北美票房榜吧 关注:249,637贴子:11,897,012
  • 3回复贴,共1

神奇动物3影评:Answers are not given

取消只看楼主收藏回复

电影不圆满,结局基本圆满。


IP属地:河南1楼2022-04-08 05:37回复
    18年《格林德沃之罪》上映期间,一位观众请罗琳用三个词概括第三部值得期待之处,得到的回答是:Answers are given。
    时隔四年,《邓布利多之谜》屡经波折到来,很难评价它是否达成了罗琳当初的许诺。第二部的历史遗留问题,铺垫两部,作为惊天反转抛出的默默然身世悬念;出其不意从正传拉回并成为人类的纳吉尼的命运;莱斯特兰奇家族的故事是否到此为止;血誓瓶的原理和破解;还有始终困扰这个系列的,神奇动物线索如何与格林德沃vs邓布利多对抗线索合理融合……似乎能在这部电影中找到答案(除了纳吉尼线、莱斯特兰奇家族线极可能是因场外因素被删)。但它们以如此粗疏简略的方式呈现,让人在想质疑之前种种繁冗线索值得吗的同时,产生了更多疑问。


    IP属地:河南4楼2022-04-08 05:44
    回复
      2026-03-08 14:06:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而最重要的一点是,一部圆满解答《格罪》的所有疑问的电影,就一定是我们所期待的吗?
      导演和编剧大概也认为答案是否定的,他们着力打造一部没有门槛、亲善友好的电影,解谜仅仅是必要的收线任务。个人而言,我赞同这个思路。但平庸的编剧、导演遇上罗琳日趋沉溺于琐碎群像细节的底本,过度简化后,只有禁不起打量的框架。当然,保留原貌未尝不会是另一种灾难,只是因为它不曾发生,才可以留作念想。


      IP属地:河南5楼2022-04-08 05:44
      回复
        暂时先这样,二刷之后可能发一些涉及剧透的细节讨论。我想知道罗琳剧本原貌是怎样的,第三幕的主线剧情过于粗暴了,很难接受是她的原设,还有默默然的身世线,虽然从上一部我就不喜欢这条线,但她铺垫了这么多,结果如此缺乏戏剧性,很难相信。


        IP属地:河南6楼2022-04-08 05:57
        回复