wd，tantrum伤害都应该是3-2

牛头aggression肯定2-1起步，不好说有没有3-0，因为巫医前半段也是有contact的。control更不好说。牛头后半段是很难initiate contact了。巫医可以，但没有进攻。前半段牛头大优，综合一下，我倾向于牛头2-1，当然1-2也合理。三项加起来我倾向牛头

另外我反对never leave it to the judges。judge的作用就是公平地裁决比赛，如果有争议是judge的失职，而不是你活该被误判

tantrum伤害3-2，control1-2，问题还在aggression

我觉得hydra frequency，severity上占优，tantrum boldness占优

而hydra uses its primary weapon more as the primary means of contact

所以我觉得应该hydra赢

但上场对black dragon，fb上很多人甚至觉得black dragon能赢，因为black dragon“控制着比赛”。我觉得这种观点过于离谱

另外我觉得这赛季的upper deck和oota规则也很失败

This was not shown in the edit.
The live audience after this match was an

转载微信群

划重点
1. sawblaze和riptide赛后，裁判检查了riptide是否被卡住（我觉得就算卡住也是ko，因为sawblaze能动）
2. 观众看不清牛头丢了轮子，看不到操作席视角，不知道牛头要被读秒
3. 如果比赛晚点暂停，牛头有机会打到巫医的屁股，但也不确定，因为牛头行动能力受限
4. 巫医卡得很紧
5. 赛后牛头回到了出发区！！！但过程中差点打到了巫医，所以mike很生气，但是这段被剪掉了（为什么？？？）