回复：17楼
远射本来就是破密集防守的主要方法之一，在对方防守阵形站得比较严中路进攻不利的情况下，加强禁区外的远射是近乎常识的做法，但是这场比赛拜仁除了罗本敢在禁区外远射以外，就只有大阿在禁区外打了几次门，但是他们都是从边路内切之后大门，效果肯定不会有中路直接大门效率高，小猪作为双后腰中主攻的球员，在正面加强远射这本身就是很正常的事，只要他能在禁区外多加强远射，国米就不会敢把防线压缩的那么紧，只要能够把国米的防线拉出来，前面的奥利奇等人就会有更多的机会。
这场比赛国际米兰可以说是将意大利足球的防守体系发挥得淋漓尽致，虽然他们上场的球员没有一名意大利人，但是他们昨天的打法就是典型的意大利式的防守反击，防守中防线的站位紧密有序，面对任何情况防守阵线都豪不慌乱，而一旦反击时就快速直接，豪不拖泥带水，这就是最典型的意大利式的防守反击。而想攻破这样严密的防线，高空轰炸是一个手段，但是昨天的拜仁两个边路罗本和大阿都是逆足边，进攻中主要是以内切为主，而左边后卫的巴德斯图贝尔又是主要以防守为主，右边的拉姆传中能力一般，这样拜仁边路传中的质量就非常一般，高空轰炸的效果就大打折扣。
在这样的情况下，想打破国米的防线就只剩下两种方法，一种就是让禁区里的球员尽量缩短调整的时间直接射门，尽量避免过多的控球，因为在那样狭窄的空间里只有赶在对方阻截之前射门才有可能威胁到对方的大门，而且这样也可以迫使对方缩短观察和判断的时间，从而让对方更容易出现失误而让自己获得好的机会，不过这样就要求进攻球员有很强的个人技术能力，巴萨主场对国米时就是用这种方法来对付国米紧缩的防线，那是因为他们有很多个人能力足够强大的进攻球员，但拜仁前场不管是奥利奇还是穆勒、大阿个人能力都有限，唯一个人能力强的罗本还在边路，而且还被对方严密看防，很难获得好的机会。
而除此以外剩下的方法就是加强远射，加强远射的目的并不是真的要完全靠远射来攻破对方的球门（当然如果真能直接攻破对方的球门是最好的），而是要让对方知道我们有远程的“大/规/模/杀/伤/性/武/器”,从而迫使对方将自己的防线扩大，而不敢再将防守兵力全部放在禁区，从而给前线的球员创造更多的空间来突破对手的禁区获得破门的机会，这个方法可以说是最适合目前的拜仁的，而作为双后腰中主攻的小猪，他是最适合执行这项任务的球员，但是整场比赛小猪就几乎没有尝试过哪怕一次的远射，特别是下半场由于国米领先后防线进一步收缩，小猪获得了很多在对方禁区附近活动的机会，特别是有一次小猪在国米禁区弧顶部位无人盯防的情况下拿到球，这可以说是千载难逢的机会，但是小猪却选择了将球传给奥利奇（还是穆勒记不得了），而奥利奇（或穆勒）似乎也没有想到小猪会传球，在接到球后犹豫不决，最终被国际米兰将球断下。
这就是小猪整场比赛的缩影，正是因为拜仁没有在禁区外给国米足够多的压力，而是只会拼命的倒脚回传来增加无聊的控球时间，而将球传到国米的禁区里后又没有足够的能力来突破国米的防线，而国米也就从容的将防线尽量收缩，丝毫不畏惧拜仁的强攻，而将比赛一直控制在自己的节奏中，慢慢的走向胜利。
我不知道不打远射是不是范加尔的安排，如果真是他的安排，那只能说他根本就不看了解真正的意大利球队式防守，可能他以为小组赛4：1胜尤文那场比赛里尤文的那种防守就是意大利式的防守了，那只能说他太小看国际米兰了，现在的尤文图斯和国际米兰实力上已经不可同日而语，拜仁对尤文管用的招数对国米就不见得管用，上半场的比赛本来应该可以说明这个问题了，但是范加尔却出乎预料的顽固，他似乎是想证明拜仁就是能靠强攻打破国米的防守，但是事实却最终证明拜仁就是没有能力靠强攻打破国米的防守，范加尔也可以算是为他的固执付出了代价，整场比赛拜仁都被国米牵着鼻子走，最终输掉了比赛。
但是即便是这样，就算是教练的安排，但是真正优秀的球员，应该通过场上的局势来判断自己该做什么，而不是一味的听从主教练的安排，一条路走到死，对于当时的拜仁来说，远射就是最有效的打破对方防守的方法，小猪如果有心想成为球队的领军人物，就算没有主教练的指示，小猪也应该通过场上的局势自己判断该怎么做，始终在场上比赛的是球员不是教练，足球不像篮球那样可以暂停，所以一支球队的核心人物就必须有出色的自我判断能力，巴拉克就是最典型的例子，但是目前的小猪还完全达不到这个境界，想成为一支球队的核心，现在的他还不足以胜任。
