小白问一个愚蠢的问题皮子的密度和厚度有关系吗

把自己的指关节皮揪起来捏捏，再揪手背皮捏捏，就明白了

有点抽象

其实皮子密度这个词语，是国内某些完美主义者发明的，讲道理并不存在密度这种东西，鞋子只要上脚走路多会有褶皱，褶皱就是褶皱，不是啥密度，别偷换概念

越厚越容易松面

其实我觉得自从知道密度这个词之后，看皮鞋的心态就变得不好了。比如说我这双穿了八年的老卡特，本来没有注意褶皱，觉得挺帅的。知道密度这一说后怎么看鞋头怎么丑这到底是坏事还是好事

首先，不必过分在意密度这种东西，当然，也不像上面有些人说的“不存在密度”那么绝对。
一张动物皮，不同的部位，皮子质地有松紧，密度有大小是再正常不过的事。比如，马臀背皮（非马臀皮）就比一般马皮密度高。
不过大多数时候我们碰到的是皮质粒面层和网状层分离所导致的问题，也就是松面。产生松面的原因也有多种，有加工原因（鞣制、干燥），或皮子过厚（越厚越容易松），皮子本身密度低（密度越差越容易松）。
结论：所以，无论是密度还是松面，都不能一概而论，要具体问题具体分析。简单粗暴地将问题原因归结为“密度低”或“不存在密度”都不可取。

不能一概而论

正装鞋皮薄，工装鞋皮厚

皮薄厚看什么皮，密度也分部位，臀部的皮指定比肚皮上的更紧实。

不是