回复：12楼
我建议你去看BBC的记录片，那个可不是美国人编的了吧。
很客观的讲了 苏联和美国的太空竞赛
苏联人因为设计失望发生重大事故，损失了很多精英人才，才没有抢在美国人前面登月。

怀疑 请说话你怀疑的理由，我也看过那些怀疑论，但是都被推翻了。

你说说你怀疑什么，请找出视频的破绽出来。我们一起分析，别说你怀疑就怀疑了。没证据你怀疑和毛线啊。

回复：15楼
我们没有火气大啦。我们都很平静的在和你说……是你怀疑我们火气大。
怀疑论者，最好就是不要做个怀疑论者。
怀疑什么，就站在对方的理论上去思考，如果对方的理论不能自洽（存在内在矛盾）那就可以否定他们了。

回复：22楼
你自己懂热力学吗？

人家火星都登过了``小小的月球会登不过``

一、性能那么优秀的火箭为何弃之不用，而且连图纸资料也没留下？
      苏联的载人登月计划始于1964年，苏联为登月计划而设计的火箭名为N1号，共制造了10枚。设计这种“巨无霸”式的N1号火箭的最初目的，是将代号为“苏联月亮”的人造卫星送入太空。在8年的实施过程中进行了4次登月运载火箭的试射，其中的一次携带了模拟的登月飞船，但全部4次发射都以火箭坠落和爆炸告终，载人登月飞行最终魂断拜科努尔发射场。苏联登月失败的原因就是火箭不行。
      现在包括美国在内，世界最先进的火箭最多只能把20吨载荷送上地球低轨，而当年美国的土星五号却能把139吨有效载荷送上地球轨道，能将47吨有效载荷送上月球，而且所有发射都100%成功。 为什么后来却弃而不用，连图纸都没有保存下来？ 美国已宣布要重返月球，岂不要耗费人力财力一切从头开始？    
      美国40年前登月，从开始计划到成功只用了8年时间，而且3年内连登6次，感觉比去趟姥姥家还容易。为何2004年布什宣布重返月球，却要现在就开始准备，16年后才实现？


二、“月球探险者”登月舱重达4.1吨，加燃料14.7吨。这个登月舱是怎么降落到月球上的，又是怎么从月球上飞起来的？
      让我们先来看看美国“机遇号”是怎么在火星上降落的：
      当火星车连同降落伞一起接近火星时，它的外层气囊弹出，同时火箭制动发动机喷出火焰，增加着陆缓冲力。此后，降落伞绳索自动断开，被气囊包裹得严严实实的“机遇号”，像皮球一样在火星表面进行长达数分钟的弹跳、翻滚，最后落稳。这和我国的神州飞船着陆时情景类似，起关健作用的就是那个大降落伞，着陆前的气体火焰只是起着陆时的平稳作用。
      可以得出结论, 火星上是有大气的, 而月球上没有， 所以降落伞在月球上没用。那么它就需要在离月球一定的高度打开制动发动机。需要想象它以多慢的速度,多长的时间才能降在月球上, 而且他降落在月球上必须达到几乎静止的速度, 否则10多吨的物体从天而降，一定会把月面砸个大坑。 而且还会重新弹跳起来, 不过飞船可能也不会完整了. 要平稳静止降落一定需要强大的火焰气流对月面进行冲击，登月舱的重力加速度有多大，冲击力就需要有多大。这个力量足以在月球上喷出一个大坑，至少粉尘都该吹没了，但是没有。
      在登月舱降落的地方, 我们丝毫看不到有飞船制动发动机喷出火焰造成的影响， 而且在地面留下了那么多清清楚楚的深深的脚印, 我不知道美国是用什么技术可以做到半径三米内无汔流影响(火箭喷射汔流)。
      降落如此，起飞也如此。都知道，在地球上发射一颗几百公斤重的人造卫星，需要强大的火箭和高耸的发射架。在月球上，十几吨重的登月舱也相当于地球上一、两吨重的物体，要飞起来，而且要和空中的母船对接，它一定需要比降落更大的动力即喷射气体火焰。


三、太空轨道对接是如何实现的？
      地球轨道对接是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现，显然月球轨道对接难度要大得多，美国现在的技术也无把握短期实现。 美国近年才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接，上世纪六十年代末，美国根本不可能在地球轨道对接都没实现的情况下去进行更为困难的月球轨道对接，而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。登月直播没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。


五、月球上为何没有发现美国人的痕迹？
      月球上没有风，和地球不一样的是，月球是一整块稳定的实心大岩石， 没有地震，也不下雨， 一个脚印至少能留存上万年。
      电视上曾报道， 我国的“嫦娥一号”能将月球上篮球大小的东西都照下来。但天天围着月亮转的嫦娥一号至今没有发现美国登月的痕迹和那面美国国旗。
      几年前欧洲航天局发射的探月卫星SMART-1，其中的一个任务就是要找到美国登月的痕迹。美国登月的几个地点都找到了，但遗憾的是，登月的痕迹以及探月车、国旗等都没有被发现。


六、月球土壤是无水粉末状, 无水粉末如何能产生裂缝呢?
      但美国人在月球上的脚印是有裂纹的。
      据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%（约 2500万）的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。
      自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。


首先，这不是什么热力学定力，而那群伪论者提出由香农公式推导要达到实况转播所比特率所需要的天线功率太大不可能实现。这里他们混淆了一个最基本的概念，比特率等是数字通信中才存在的概念，如果是进行模拟通信的话，根本不存在什么比特率，只关心信噪比而已……60年代，我也不确定美国是否采用模拟调制方式进行卫星通信，这个只有NASA才知道了，但采用数字系统基本不大可能。

我相信美国登上了月球，不想解释太多。
问那些没有问题的事情多余，这根本不是什么千古之谜。
当时的俄罗斯和美国都有技术，难道你还要否定他们两个国家的所有成果。
哎 悲剧

诸多问题请去登月吧详细查看，上述问题均有雷同贴……