到饭点了~~
到饭点了~~
吃饭去了~~
饭吃回来发答案~~~

回复：222楼
再吃呢~楼楼你去吃吧~

其实第七题和某部电影情节雷同—。—……

应该是老婆杀死老公

丈夫杀哥哥 女儿独处

儿子杀死爸爸。女儿独处。妈妈和爸爸的哥哥在一起.啥关系应该是。。。

儿子搞死他妈他舅都行啊

郁闷。到底哪个

丈夫杀了妻子的哥哥，女儿独处？

。。。我身为午夜党，现在冒出来看题会晕的而且为什么我才来，LZ就去吃饭了，我个冷场的。。。

回复：226楼
结论是对的，但是分析过程呢？

郁闷。题目没看完就晕菜了

好，现在我们来分析第八题：
由5得到：被害者是有孪生同胞的，所以被害者可能是 女儿，儿子，爱丽丝，爱丽丝哥哥中的一个，且丈夫不是被害者。
         
          如果被害者是女儿，那么儿子是无罪的，根据6，被害者比凶手年龄大，女儿只可能比儿子年纪大，所以儿子是凶手，这就矛盾了，所以被害者不是女儿，同理被害者不是儿子。
         
          如果被害者是爱丽丝，那么爱丽丝哥哥是无罪的。再根据6，被害者年龄比凶手大，凶手有可能是女儿，儿子，丈夫：
          如果被害者是爱丽丝，凶手是女儿，那么爱丽丝和女儿在海滩，儿子独处，丈夫和爱丽丝哥哥在酒吧，题目说的是一男一女在酒吧，矛盾，假设不成立。
          如果被害者是爱丽丝，凶手是儿子。那么女儿独处，爱丽丝和儿子在海滩，最后剩下丈夫和爱丽丝哥哥在酒吧，也矛盾，假设不成立。
          如果被害者是爱丽丝，凶手是丈夫，更不可能，因为4说了，夫妻不在一起。
          如果被害者是爱丽丝哥哥，那么凶手有可能是女儿，儿子，丈夫：
          如果被害者是爱丽丝哥哥，凶手是女儿，那么他们两人在海滩，儿子独处，夫妻在酒吧，与题目矛盾，假设错误。
          如果被害者是爱丽丝哥哥，凶手是儿子，那么他们两人在海滩，女儿独处，夫妻在酒吧，与题目马盾，假设错误。
          如果被害者是爱丽丝哥哥，凶手是丈夫，那么他们两人在海滩，根据1得到爱丽丝和儿子在酒吧，然后女儿独处，符合题意！！！
         综上所述：凶手是丈夫，被害者是爱丽丝哥哥，女儿独处，爱丽丝和儿子在酒吧。
               


好乱