没有，影响力比较大的像德国农民战争，领导者的妥协性也到了夸张的地步，前期挺猛后期挨个送人头

日本是西方国家，本愿寺的佛国应该算

黑马军，胡斯，明明那么大优势非要作死

东西方文化和政治基础不一样，不能类比

这就是分封制的的优点一级压一级每个领主都可以在自己的封地推行不同的政策这些封地是属于他们的自家产业自然更上心，底层农民即使想造反也无法形成规模，没有规模自然对抗不了贵族老爷

中世纪欧洲的政治限定了农民被限制在一个个的领主领地里。就是爆发起义针对的也是自己的直接领主。缺乏大范围起义的基础。一个领地起义成功了，旁边领地里农民过的不错就不会跟着起义。同时还要面对周边领主和上层大领主的镇压。欧洲农民起义最大的追求就是想换个“仁慈”的新领主。

倒不如说东方的起义，最后往往又重新沦为新的封建主，很难真正谈得上成功

歐洲歷史上農民起事是農民反抗地主和農奴制度，歐洲的農民起事不以推翻國王為目標。

都是农奴，没有农民，身份不一样，起义也就不一样