他的角度没有错啊

北航的硕士就是这样啊，两年半能做点啥

说的也没问题，看过不少没本事读博硬要读的，读博要么是有很高的学术理想要么家里有钱，不然就早点工作给家里减轻负担算了，再说读博四五年出来去高校当老师真不一定能有那些工作四五年的硕士混得好

屁股不在一个位置罢了

嗯，怎么说呢，外校学生建议除非你有把握一个顶仨，任劳任怨，否则别考北航。真的。

热知识，最喜欢精神奉献的都是包工头

建议招收家境相对较好的学生读博，毕竟这些学生的经济压力没有很大。还什么儿子读博，生存的一切问题我帮他解决，他有没有想过很多家境稍差的博士生的经济压力有多大，再碰上一些坑货导师，毕业与否全掌握在导师手里，延毕现象及其严重，家里根本拿不出足够的资金供养，学生不想着尽快工作还能怎么办，我自己就是博士生，6年来见过太多坑货导师了，很多东西是你入师门前根本无从得知的，只能说选择国内读博真的需要一定运气

国内读博？脑子没问题 ？
读博不是为了出国run读你嘛呢 看着别人一年赚几十万 你天天在哪里啃论文一定很爽吧

有没有可能，最弱的那位的老爸也是教授，生存的一切问题他老爸也帮他解决了

说的有什么问题吗？研究生本来不就是研究的嘛？错的不是他也不是在座的各位，是这个社会。社会混淆了研究生和高级工人的界限，导致读研的目的是为了迎合社会学历需求从而获得一个本来本科生就能获得的工作而非研究本身的兴趣。
所以现在最好的解决方法就是从教授到学生都严格落实学硕和专硕之间的区别培养（从考研的时候就应该十分清楚自己的目标，选好学硕还是专硕），前者按照博士生预备役的目标培养，后者按照高级本科生、面向企业方式培养。
古往今来的科学家基本都是贵族出身，做科研本来就是要有一定的家庭经济基础，由于国家发展不均衡确实不是每个家庭都能支撑孩子去做几年科研，希望学硕和专硕以及博士之间能有一个合理的区分培养。这样也就无所谓这个教授说的研不研究。
最后，本人已直博，希望自己的科研热情能支撑我走下去，我的目标是通过人工智能提高社会生产力，让shzy中级阶段早日到来。

研究生现在是缩招的，以后会学美国，申请制，和博士培养绑定（硕士只是退出机制）。一般的硕士学历需求会单独开授课制硕士，学费没国家补贴，高一些。

我有个专业课老师对本科生挺好的，后来我找了她当我大挑的指导老师。
结果有一天她和我吐槽：现在的研究生怎么越来越懒了，一天连十个小时的有效学习时间都达不到，而且一到周末就跑没影。
当时我就

自己招的，再怎么也得带下去，有理想也得有经济，要不就等一个脱离低级趣味的富哥。

人家教授的重点到底是啥你都没搞懂，直接出来当标题党？看看人家最后一句咋写的