各位有没有觉得自从出了角色置换，感觉这个游戏的可玩性在逐步降低，并且现在的情况愈演愈烈。
从玩家角度说，这没啥错，大家都想变得更强，希望用最低的资源，最短的时间，拿到最好的角色。
“凭什么花同样的钱，你的阵容比我强那么多？仅仅是因为你最初角色的选择比我做的正确？！玩个游戏，我就是为了爽，你不让我爽了，我还花屁的钱。 ”
置换没出之前，贴吧经常出现这样的论调。

但对于游戏本身而言，对于游戏粘性而言，这无异于杀鸡取卵。以前我比较喜欢通过武道竞技的对战来分析阵容，调整站位，天书及武学，之前的感受是往往通过各方面的微调，战斗的结果会大相径庭（当然也包括随机性），通过对战斗记录的分析，我会对我的流派、角色和武学收集，都有一个中期和远期的计划，经过几个月甚至更久后完成目标，在战斗中立竿见影，满足感和成就感都不错。

零氪佛 实际战斗力远高于数字的代表

。。。只看懂你是个有规划，热爱游戏的玩家。楼主想表达游戏的哪方面？

然而现在的感受是，每次置换活动过后，阵容就更加趋于同化，阿青、狂付、魔龙，未名，高级点的队伍四者几乎必备其三（因为百搭），助战几乎人人都必有公公。剩余的只要选择强势流派，搭配几个流派强力角色即可，反伤流配童心老怪、慕容复即可，血煞配法王和阎罗，金刚混元配乌鸡、判官、达摩等等，你在对战中几乎只能碰到这几种队伍，当然，除了不会玩的，和个别女队真爱党特例不谈。

置换开太多，会让这个游戏的“养成门槛”变低，不怎么会玩的，也会依葫芦画瓢复制阵容——嗯，这确实是个问题…但卡牌养成只要放开了置换，好像就避免不了这个情况出现

我的判断是，之后只会愈演愈烈，不可或缺的角色会更加多，阵容变得更加固定，那为什么会这样呢？
前提——开发者bf要挣钱
之前有过例子，妖夜叉，徐子淇不管是出于什么目的，是被砍了，还是设计有出入，由于他们不够强力，卖的必然少之又少，所以bf挣不到大钱，我相信在之后的开发总结，和销售分析上，策划必然承受的压力。
也因此，短视的看，策划只要做出像阿青、狂付这样的超模怪物卡，自然好卖，领导开心也能多拿奖金，何乐而不为？

这游戏本来就不是一个竞技型公平游戏，策划自然不必为每一个角色负责，所以才会出现现在的怪物角色，拥有之前多个角色的特点（比如狂付，能闪避，能免控，能拉人进二次元，还能像破军流派一样越战越勇），只要好卖就行，这张卖完了，还有下一张，比这还强就完了。
那我为啥说这些？这和角色置换有关吗？

继续啊

高手贴，俺必须留名

要想百花齐放，必须让每一种玩法都可以达到顶级强度，这样才可以保存特色

阿青 魔龙这些卡都一个意思，不再赘述。 之所以变成怪物，也跟开发成本有关系，因为要开发一个新的模块，不是仅仅开发那么简单，你现在bf的能力，必然可预知的出现无数bug，在同样的开发成本中，就必然会出现这种缝补怪，又要比之前的角色厉害，要好卖，还不难开发，少出bug。
置换推出以后，bf会不可避免的被推入快车道，八人加两个助战，最多的玩儿法仅需要26个角色，也就是说，当我攒满26个角色之后（前提bf不为了逼氪，推出更多人的玩法）就可以不再考虑用元宝来抽卡了，置换的那些成本对于氪金玩家来说，不算太高。而真正给bf买单的，v16～v20应该占了消费群体里的起码70%以上。如果他不继续推出更变态的卡，在置换冷却前的半年内刺激消费，那推出新角色的价值利润将变得极低。逼着开发者，没有时间真正沉淀下来，去想游戏的规划和走向，只能闭眼一条路走到黑。

你们有没有发现？bf那些关于平衡性的搞笑调整，把30%改50%，把60%强，40%，为什么这么搞？一是为了平复民怨，表达一个态度，就是我们也在考虑平衡，二是这种调整几乎可以做到无脑，也没有开发成本，反正我改了，我在考虑了，玩家还能说我啥？

我之所以说这些，绝对不是在埋怨玩家提出的置换要求，包括置换天书，玩家肯定从自身出发考虑觉得不公平，公平起见就是大家都用强力的，那自然我就不喊不叫了，其实如果公平起来说，最终，最终受益的依然是氪金玩家，因为他们很快就能在短期内通过氪金调整成更强力的阵容，然后让免费玩家生无可恋，要么继续被虐，要么放弃游戏。 随着强者短期内更强，那些会玩的，花钱不多的人，生存空间会更加压缩，有没有想过陪玩的人越来越少，氪金的土豪也会变少，这是水涨船高的事儿，有脑子的都会懂。