可以这么理解吗？每个孩子都有上北大、清华的希望，只是希望大小的差异。

分类一流大学和一流学科，挺符合发展规律的，官方一开始也不是为了分层，只是发展方向不一样，一流大学和一流学科 学校层次也不存在高低之分，只是民间 包括就业 人才引进，选调分了层次，明显一流大学高于一流学科 因为一流大学整体都是一流，一流学科个别只是一流学科

大方向肯定是不会变得，更符合客观发展规律 第二轮官方出来解释不再区分，就是为了消除等级认识，效果怎么样，就看接下来的发展了

之前的985 211也是分类支持 ，985是学校整体建设，211重点学科，只是211后来跑偏了，也成了整体，没有突出重点学科 双一流确实把211的重点学科突出了

一流大学和985 都是从项目里面一众大学里面遴选出来学校整体建设的 感觉并不是在否认92 不然也不会在92的基础上遴选 而是发展到现阶段需要根据战略需要和科学技术的发展适当调整

两类布局更适合发展规律，总结92发展20年的情况，92也是两类布局，说明近二十年92工程总体发展的还是很好，也很符合发展规律，不然第一轮实施办法也不会明确按两类布局进行建设

这里面的分类建设 就是分两类“一流大学”和“一流学科” 差异化发展 学校之间给自己定位 去年官网就已经看出来了，大致就是一流大学基本都是中国特色世界一流大学，一流学科基本都是特色鲜明世界一流大学，就是为了响应特色发展 不同的学校不同的发展路线

第二条写的是按照学科特色划分一流大学。就是说地矿油林电都是特色的一流大学

北高南低的北指的是北京吧，不是北方