书法吧 关注:895,439贴子:9,194,273
  • 0回复贴,共1

书法札记7

只看楼主收藏回复

看茶艺表演,穿着汉服的帅哥靓女在那里一招一式、一板一眼的挑、点、冲、注,片刻,精致的茶具里,叶子下沉,白水变成茶汤,真个雅、美兼有。抛开表演后一杯得多少钱这阿堵物塞脑的俗念之后,往往困惑:茶应当是吃的。水美、茶好、火候得宜,才应付得喉舌,看饱好似不如尝到。在平常生活中可无法如此炮制。水、杯子、茶叶可以弄弄,要弄出十几式来,放在旧时大户人家,有闲且有钱,加之丫鬟使女一堆,摆个排场是可以的。放在今日,除非为了过戏瘾,谁弄得开这个。真吃茶,抓上一把,管它是碗是瓶还是杯,放将进去,开水一滚,也就成了。解渴提神,醒脾润喉,细品慢玩,牛饮驴吞,一口下去,日子就这样过去了。
且打住,茶分绿、白、红、黑,人有三、五、六等,精细人和粗糙人过日子到底不同。但不论怎样,终究茶是吃的,不是看的。能看的是戏。看大概总可以佐及肠胃,所以做菜讲求“色、香、味”。而古来看戏也多半在“茶馆”,除了喝,还有蜜饯、瓜子------,还可以飞手巾。所以“食色性也”是大有道理的。高而上之,这大概可以称之为艺术存在与魅力之源力罢。
戏是老牌艺术了。粉墨施罢,上得台去,一颦一笑,举手抬足,着实好看。锣鼓收音一出完了,下了妆,还是要过日子,依然是茶米油盐,依然是洗手作羹汤。台下倘还是红、白、黑脸,这里一捋须,那里一兰花指,外加时不时两句念白,恐怕观者在瞠目结舌之余要道:这人是入戏太深,《惊疯》未了!
所以生活中“艺术”真难,惊世骇俗,非常人能解也。艺术跟生活总有些不对付。艺术是雅,生活是俗。雅人总不待见俗人,俗人对雅人“远观而不敢近玩焉”。尽管如此,话也不能说绝。俗人对雅也是“心向往焉”。谁都想让自己过得光鲜体面些。就算是工作服,弄得好看些,还是想的。锦袍玉带、红白黑脸,那当然不成,毕竟还得下地头、进车间,晒日头、流臭汗不是。对艺术的追求也只能过过眼瘾,然后在条件许可下,稍稍靠近些而已。毕竟大家不上台是过日子。艺术嘛,看得愉悦,美得享受。虽有几分真,到底不是我们的生活。所以放在台上,远离烟火,让自己可以刹时忘却凡尘,静静的做一晌好梦。
做梦,越远越虚,梦的空间越大,所以影视剧里玄幻、古装最可“注水”。不过,古今不同,古人看《游园》《西厢》应该还是贴近生活的。当然如果照贾母的掰慌论,那还是“本剧纯属虚构”。贾母说的是生活经验,古代剧本写得那些帝王将相、才子佳人那些上流精英的生活她是知道的,唬刘姥姥可以瞒她不住。而且那时养得戏班的也多是豪富之家。现在可不同了,视频遍地,人皆演员,手机一出、万事大吉。看着这些燎花眼的视频,有时也会想:敢情现在生活都是演出来的。
还是不要学贾母,那太扫兴,看戏高兴就好。除了看戏,闲暇有兴致也看看书作。翻翻书展大作;看看古代碑志长卷;想看日常生活就去看前人的书信手札,因为这个相对比较私密,写的人较少想着还有什么人会看,较少想着应该怎样去“作”,无意间显出较多的“真我”,生活多一些,艺术少一些。这里也限于前人,因为今人这里书信也是创作形式之一了,要上妆不以素颜示人的。
翻着前人这些生活化的笔迹,想想他们的人前大作。看一些人,想一想,他们的生活真精致直接就可搬上台去。看一些人,想一想,他们真是好演员,能有如是演技,扮得这许多面孔。


IP属地:湖北1楼2022-03-23 01:18回复