南亚和东南亚果然怎么测怎么有。
樟木夏尔巴人有M，1.9%（Bhandari et al. 2015: "Genetic evidence of a recent Tibetan ancestry to Sherpas in the Himalayan region"; doi: 10.1038/srep16249）
以下数据来自Chandrasekar et al. 2021: "Genomic diversity in people of India"：
M-P256+:
Jaunsari，Uttarakhand的Jaunsar Bawar: 22/84=26.2%（来自尼泊尔以西的印度，靠近喜马拉雅山脉）
Madhya Pradeshi Bharia: 14/56=25%（印度中央邦最南部）
Uttarakhand "Bhotia": 8/58=13.8%（来自尼泊尔以西的印度，靠近喜马拉雅山脉）
Kutia Kondh，Odisha的Phulboni Belghar: 4/49=8.2%（来自印度中央邦以东某邦沿海）
S-M230+:
Ka Thakur，说Marathi语 : 38/47=80.9%（这种语言分布在印度西南部）

上个月28日发表于牛津大学的学术期刊《MOLECULAR BIOLOGY AND EVOLUTION》上的这篇题为《Episodes of diversification and isolation in Island Southeast Asian and Near Oceanian male lineages》的论文非常值得研究，对于研究O-M175及O系与N系的共祖祖先NO1的起源方位具有关键性的重要意义。

NO2-MY1503是O系和N系的共同祖先NO1-M214的平行支系。文中的辅助材料中收集到的5例NO2的现代样本中，2例来自印度尼西亚的苏门答腊岛，1例来自印度尼西亚的苏拉威西岛，1例来自居住在新加坡的马来人，1例来自南亚的泰卢固人。泰卢固人主要分布于印度的安得拉邦，这例NO2b的泰卢固人可能已移民至英国。

此论文中给出了最新的NO分化树

YFull树上K-M2335下游K-Y28299支系的现代样本中，有一例新加坡，3例印度（其中两例来自安得拉邦），一例巴基斯坦克什米尔。

ISOGG 2019版本中的NO或K2a单倍群指向的是F549/M2335/S22380/V4208位点，对照YFull树中K-M2335的位置以及论文中测得NO2的一例新加坡马来人和一例主要分布于安得拉邦的泰卢固人，我认为YFull树的K-Y28299对应的应是论文中的NO2-MY1503，YFull树的NO对应的应是论文中的NO1-M214：

根据NO2现代样本在东南亚和南亚的分布、N*罕见支系在四川的分布以及O系多样性南方高于北方的事实，N系和O系的共同祖先NO1-M214起源于南亚或东南亚一带，应该是没有疑问的。

如果YFull树的K-Y28299支系就是论文《Episodes of diversification and isolation in Island Southeast Asian and Near Oceanian male lineages》中的NO2-MY1503，那么，整个K2a的迁徙扩散路线图，我可以如上给出。

不仅俄罗斯鄂毕河上游测得一例4万多年前的K2a*样本Ust-Ishim，罗马尼亚也测得一例接近4万年前的K2a*样本Oase1。出现了两个K2a*，别名为K2a1的41500年前的NO是从鄂毕河上游迁徙而来还是从罗马尼亚迁徙而来？还是按时间先后，先从45000年前的鄂毕河上游先迁徙到41500年前的印度东北部，然而再迁到39500年前的罗马尼亚，最后从罗马尼亚再快速迁徙到中国的？
其实都不是，因为所谓的K2a*不过是一支已灭绝的分支，你也可以叫他K2a2。甚至，鄂木斯克和罗马尼亚是两支，一支K2a2，一支K2a3呢！有多少研究分子人类学的爱好者被一个小小的“*”号误导了？所有带*号的分支，在样本足够的情况下，都有机会摘除*号。考虑碳14测年和共祖时间的计算误差，Ust-Ishim、Oase1和NO三者的年代实际是差不多的，与三者的几乎等距离的位置的伊朗高原附近才应是K2a最可能的诞生地。

@易刀卜 泰国老挝有未发表的更接近NO1的MF106925
https://club.yoogene.com/forum.php?mod=viewthread&tid=673&extra=page%3D1
至于南亚K2a，究竟是早期的，还是随P*从东南亚回迁的，考虑到回迁至南亚的M、S的存在，我暂时观望

genetichomeland
明确表示P根部PF5850.1有马来西亚jahai人。比印度BY49746更根部。

上图是ftdna的P单倍群树，它已经将YFull上两例菲律宾人所在的P-BY49600置于印度HistAndaman古人的下游。早期报道的P2单倍群的SNP为B253/Z33760/Z33761/Z33762/Z33763，应接近上图B252至Z33760的位置。P-BY49600是否就是早期报道的P*？我不得而知。但不管怎么说，P2和P-BY49600都归入了印度HistAndaman古人的BY49746支系中了。

随着版本的更新迭代，YFull树的结构一直是变化的，旧O1（现O1a）和旧O2（现O1b）的合并，M117下A9459的植入，都是我们经历过的大的变动。既然ftdna将两例菲律宾人所在的P-BY49600置于印度古样本的下游，那例马来西亚现代样本是否也会置于菲律宾样本上游和印度古样本的下游？我们拭目以待。如果真是这样，那么菲律宾Aeta人中的P系的迁徙路线就非常好绘制了：

至于Q系和R系的祖先P1-M45是否也是走这条路线，目前虽然不太好研究，但P1-M45走这条路线可能性不大。

@Eurasia NO2-M1503现在就是K2a-Y28299的同名位点，YFull树上可以查询到。我在6楼中说了，这不过是不同机构间一些罕见支系的基因位点数据没有充分共享导致的。我的判断一向是超前的，多少毫无天分的爱好者把自己装扮成了专业的分子人类学学者？

本来就是分为多个方向迁徙的，只不过一些支系灭绝了