那你能说个啥更好的 不排除应届生并且公平的标准吗

兄弟们，细节更新了，这项规定还行，就是时间有点紧，但还是报名费过高，我觉得可以把奖金调到三十万，报名费3000

要真是数学天才，高中知识点看一遍就能回想起来，高中数学又没什么难度

我高中最熟练的时候做数学真题不到40分钟一套，大都是140+分，印象最快的好像是山东12年30分钟错个小题。
现在再做高考数学时间得用完，我也不知道当时怎么做到的。

1.本来就不是让高考应届生去的，应届生没考过没资格吹这个。大一大二知识还在明显上升期，对高中知识的遗忘也很少，这还是对于普通学生来说，真是学科天才大牛可能一直都是上升期，思维能力会更强。而且如果真是有资格挑战的数学天才大牛，这还有两个多月呢，完全够准备，如果真的有这水平完全可以去挑战
2.报名费用纯粹是卡键盘侠，100万奖金也对得起这个报名费，考试限制条件也大幅低于b站那个吹牛的人说的35分钟149，只要求40分钟145，在本身趋于极限甚至被认为不可能完成的条件下，让步5分钟+4分容错，我甚至觉得难度都不到35分钟149的一半，那个答主的让步在我看来已经大的离谱了。举个例子，35分钟让5分钟，等于每7秒多让1秒，9秒7能跑百米的全世界只有博尔特一人，这是目前的极限，他这让步等于让到11秒跑完了，这难度降低了多少？当然我知道用这个类比肯定有不合适的地方，但百米让一秒难度降低了可能得有100倍，我这里说的难度降低只有一半而已，这个主要是举例让你体会一下35分钟让到40分钟是多大的让步，这5分钟不是随便说说的，更别说还多了4分容错用来跳步节省时间，说实话，40分钟145我都觉得真可能有大牛能极限完成，真能凑出10个大牛我都感觉这答主可能要栽
3.不理解lz怎么想的，不允许使用大学知识不是很正常？已经上了大学就不会用高中知识解题了？我大二的时候还在带高三的家教，我总不能给人讲高数吧

我寻思着这规则有问题?
我就说说我知道的。
我家3代教师，家里面长辈以前是分管某市教委（也就是现在市教育局局长）也有在郑大某系当院系书记的（别猜了，很久以前的了）我家可以说教出来的211级别以上学生，比你们绝大多数人活20 30年见过的人都多。
而其中有没有人能高考数学40分钟接近满分的呢？我可以告诉你。一个都没有，无论是新课标还是老课表。压根就没听说过。
就拿我这一代来说。我表哥本科某211 硕士北大。数学当年也就130多分。高考600分。
我表弟高考660还是650忘了。数学140+，写了一个多小时+核对。
另外一个哥哥某医科大本硕博+博后+国外进修，高考也就考了640分。数学也没说40分钟写完接近满分的。
还有几个高考550+不到600分的同龄亲戚就不说了。毕竟不算啥高分。
当年我读高中读的是省示范高中，当年市前3就在我这个学校。也没听说有人数学40分钟写完接近满分的。
至于这个报名费1W。我可以这么说，能40分钟数学145+的学生。压根就不缺这一万。学习越好越是钱砸出来的。指望跟着老师课程走，你一辈子都考不上好本科。
我这边有的孩子初中都修完高中英语数学了。高一就学完高中知识高二去高考都能考600多分了。你猜猜这初中修完高中数学英语。家长要砸多少钱?高中数学至少4学期一学期40个课时吧？一个课时1V1 400块钱不贵吧? 光数学提前修一遍就要40*400*4=64000块钱了。
你能掏得起这个费用吗？

能拿一百万还参加什么高考?拖一年再考会死?有人活不到第二年了是吧，二三点我都懒得说什么，你说是就是吧，别人如果真是和韦东奕上过一个培训班的人基本的要求设计还不用别的低能来指手画脚，还理性分析，带上脑子再理性分析行不行

这根本就没啥意义，考试难度每年差别也很大，跟状态也息息相关，能做到一次不代表每次都能做到，更不代表过了几年还能做到，毕业过了几年且愿意参加的人做不到更不能说明没有人能做到，所以他这个验证方式就挺离谱的。

有一说一身为数学系的我是相信有人可以35分钟149分的，读了那么多年数学，人和人的差距确实比人和狗都大

规则更新了，这个规则我瞅着还行，吧友们瞅着呢

上学的时候一节课50分钟，一张数学模拟卷很轻松，分数无法保证，130到150之间吧

初等数论整个费马是吧？无语。。。

高考用超纲的知识不给分的呀

这估计只能指望那种贼强的高中数学老师