前两天去西湖边的SONY直营旗舰店，试了一下金、黑砖二代。简单提一下个人的听感。
图就不上了，其他人发了太多。先说明，本人不算发烧友，要求不高，上班之余随便听听。希望便携一点，也就听听流媒体，没闲工夫整天下载或者循环某几曲，我想着也是绝大多数音乐爱好者的需求。高端发烧友就没必要挑刺了。
个人觉得，评价一个耳机、播放器，先说出自己喜欢的音乐类型和个人的喜好才是重点。比如对于颜色，有人喜欢蓝色有人喜欢绿色，你没法证明谁是对谁是错。在更具体条件下做出的对比，更有说服力，更能准确的表达自己的意思，有人追求很低，airpods就勾满足了，你能说他是错？单纯的说某音频设备东西很不好是不对的，最多只是不符合你的要求而已，同理单纯的吹什么很好，也不合适。你可以说我低端玩家，但不应该否认我的喜好。
1、耳机：小z1r自带。这是第二个z1r了，出了又入。折腾一圈之后，还是觉得这款耳机才是符合自己听感的。喜欢低频但不喜欢Z5这种，纯粹的动次打次得让人头痛；榭兰图这种刻意强调解析、素质的也很不喜欢（对榭兰图评价很差，初听感觉解析还可以，听久了感觉有点失真，低频比Z5差远，声音分离有点变形，打游戏有时候方向定位失真，无线榭兰图6K买3K出）。
2、参考：乐彼w2 131小尾巴、PHA3、W元国砖。至于为什么拿小尾巴参考，只是因为个人比较懒，也不是真正的发烧友，就图个便携、音质的平衡。
3、喜欢的音乐类型：
首先是歌神的标准迷弟，杭州的演唱会没漏过，喜欢歌神质感的声音。至于当代歌神是哪个，不解释，不接受质疑。
对交响无感，本人不是什么雅士，俗人一个，对古典之类的会觉得好，但不太欣赏的来。
喜欢纯音乐，比如班得瑞、Chris Spheeris之类的，特别是节奏感比较强的，雅尼的也很喜欢。喜欢低频的回弹但不喜欢轰轰轰的低频。
4、拥有（过）的设备：高端的没怎么用过，播放器到W几千，耳机到小z1r，大耳5K水平。陆续用过5、6W的东西吧。
5、金砖2与黑砖2：
杭州万象城有家SONY体验店，每次去那边吃饭都会进去逛逛。金砖一代、索六万其实都在体验店陆续听过几耳朵，大小Z1R、Z7等sony一众好一点的都试过。没有认真听，或许是播放设备自带的曲目并不是自己喜欢的，所有的设备都没有让我觉得眼前一亮的感觉。
或许是特意去试听金黑砖2代，这次去西湖边直营店要听的更认真点，也听出了一些东西。主要是对比了金砖黑砖，用的流媒体APP，使用自己的账号，试听了听的较多几首曲目，都属于纯音乐类型。
先听了金砖，搭配自带的小z1r。开声就有些惊喜，z1r氛围感比较好，配合金砖2，一耳朵的氛围浓郁，喜欢z1r的人可能会更喜欢这种搭配。我一直觉得听音乐是因为喜欢音乐所表达的节奏和情感，好听的音乐会让人代入自己对场景的想象。这种氛围挺好，我个人颇为喜欢。就氛围感而言，PHA3与金砖2比较接近。
金砖2的高频还算比较亮丽的，但不刺耳。而pha3推Z1R有点刺和齿音，但PHA3会冲一点，相对的气势要足一点（梅姐的《女人心》，pha3感觉憋足的气从梅姐嘴里喷出来）。Z1R搭配金砖2，在一些纯音乐里，高频音色还是有点诱人的味道的，而森海的HD660S的高频则是另一种韵味（加州旅馆，开场过门里沙锤刚响起的时候，那声音真的甜美，但个人觉得，这种味道其实都是失真的，但非常好听。HIFI并不是监听）。黑砖2，高频音色感觉平平，也不是说不好，就是比上不足比下有余的感觉。
人声没有仔细听。
对于低频，明显金砖2相比黑砖2弹性好的多、收的也快一些，金砖2听起来就是有力而沉稳。黑砖2则有些糊，一些低频很足的旋律，低频下去之后有些散开了，感觉有失水准。
声场，听《加州旅馆》（应该是92年现场非插电版），49秒左前方观众席的一声口哨。金、黑砖2，听到的口哨位置，横向中规中矩，纵向偏小，比使用W2 131小尾巴（注明：是PC+小尾巴，与手机+小尾巴还是完全不同的）好一点但好不到哪里去。比W元国砖的纵向声场差很多，国砖这个位置的纵向推的远2倍不止。应该是推力不够的原因，毕竟z1r有点吃电流。
声音层次感，金砖2感觉很棒。小z1r这幅塞子层次分离度本身不错，搭配金砖2，声音的分离、层次、氛围都很准确而到位，综合起来就是氛围感十足，我觉得对于喜欢这种调调的人而已颇有吸引力（比如我）。
解析：金砖2——一般，还可以，但与W元国砖相差颇大；黑砖2——emmm，不太有注意到其解析，直观感觉就是还不如W2 131小尾巴（所谓最强小尾巴吹一波？？老板打钱打钱。）
总结：金砖2，是小z1r很好的搭配，乐器分离、层次、氛围感十足，高频亮丽有质感、低频到位，充分发挥了Z1R的特长。解析声场等很直观的硬素质一般，但架不住好听。个人觉得与z1r是绝配。说索六万的请无视我的话：一没钱，二扛不动。如果是很追求解析声场的朋友，也请无视，至少金砖2推z1r在这方面很一般，但到了我这个年纪，已经不是为了听素质而听音乐了，哪怕烂的一批的流媒体对于我来说好听的依然好听，下载的500M的DSD也就那样。
黑砖2，emmmm，还是不提了吧。其实我这次就是冲着黑砖2去的，之前看有些老黑砖的朋友说，搭配z1r很喜欢、耳听为实，所以我也一直想认真听听，相比金砖还是便宜很多的不是？我也一直赞同音乐播放一定要自己听过才知道自己喜不喜欢，但这次认真听了黑2，说实话挺失望的。或许不该去对比金砖，但要啥啥没有的感觉实在让人喜欢不起来的。对比同价位国砖的素质就不说了，差太远，就声音本身而言也没有特色，挺平淡的声音。
对于我这种年纪一大把的人而言，好听的声音都是应该带有一定情感的，或许有些人所描述的颅内高潮说的就是这种。真正的HIFI或者说高保真，偏向于监听类的，不适合我。
冲着黑砖去，种草了金砖，哈！年纪一大把了，没什么精力去折腾，又是木耳、又不是发烧友，我觉得金砖2挺适合吧。
图就不上了，其他人发了太多。先说明，本人不算发烧友，要求不高，上班之余随便听听。希望便携一点，也就听听流媒体，没闲工夫整天下载或者循环某几曲，我想着也是绝大多数音乐爱好者的需求。高端发烧友就没必要挑刺了。
个人觉得，评价一个耳机、播放器，先说出自己喜欢的音乐类型和个人的喜好才是重点。比如对于颜色，有人喜欢蓝色有人喜欢绿色，你没法证明谁是对谁是错。在更具体条件下做出的对比，更有说服力，更能准确的表达自己的意思，有人追求很低，airpods就勾满足了，你能说他是错？单纯的说某音频设备东西很不好是不对的，最多只是不符合你的要求而已，同理单纯的吹什么很好，也不合适。你可以说我低端玩家，但不应该否认我的喜好。
1、耳机：小z1r自带。这是第二个z1r了，出了又入。折腾一圈之后，还是觉得这款耳机才是符合自己听感的。喜欢低频但不喜欢Z5这种，纯粹的动次打次得让人头痛；榭兰图这种刻意强调解析、素质的也很不喜欢（对榭兰图评价很差，初听感觉解析还可以，听久了感觉有点失真，低频比Z5差远，声音分离有点变形，打游戏有时候方向定位失真，无线榭兰图6K买3K出）。
2、参考：乐彼w2 131小尾巴、PHA3、W元国砖。至于为什么拿小尾巴参考，只是因为个人比较懒，也不是真正的发烧友，就图个便携、音质的平衡。
3、喜欢的音乐类型：
首先是歌神的标准迷弟，杭州的演唱会没漏过，喜欢歌神质感的声音。至于当代歌神是哪个，不解释，不接受质疑。
对交响无感，本人不是什么雅士，俗人一个，对古典之类的会觉得好，但不太欣赏的来。
喜欢纯音乐，比如班得瑞、Chris Spheeris之类的，特别是节奏感比较强的，雅尼的也很喜欢。喜欢低频的回弹但不喜欢轰轰轰的低频。
4、拥有（过）的设备：高端的没怎么用过，播放器到W几千，耳机到小z1r，大耳5K水平。陆续用过5、6W的东西吧。
5、金砖2与黑砖2：
杭州万象城有家SONY体验店，每次去那边吃饭都会进去逛逛。金砖一代、索六万其实都在体验店陆续听过几耳朵，大小Z1R、Z7等sony一众好一点的都试过。没有认真听，或许是播放设备自带的曲目并不是自己喜欢的，所有的设备都没有让我觉得眼前一亮的感觉。
或许是特意去试听金黑砖2代，这次去西湖边直营店要听的更认真点，也听出了一些东西。主要是对比了金砖黑砖，用的流媒体APP，使用自己的账号，试听了听的较多几首曲目，都属于纯音乐类型。
先听了金砖，搭配自带的小z1r。开声就有些惊喜，z1r氛围感比较好，配合金砖2，一耳朵的氛围浓郁，喜欢z1r的人可能会更喜欢这种搭配。我一直觉得听音乐是因为喜欢音乐所表达的节奏和情感，好听的音乐会让人代入自己对场景的想象。这种氛围挺好，我个人颇为喜欢。就氛围感而言，PHA3与金砖2比较接近。
金砖2的高频还算比较亮丽的，但不刺耳。而pha3推Z1R有点刺和齿音，但PHA3会冲一点，相对的气势要足一点（梅姐的《女人心》，pha3感觉憋足的气从梅姐嘴里喷出来）。Z1R搭配金砖2，在一些纯音乐里，高频音色还是有点诱人的味道的，而森海的HD660S的高频则是另一种韵味（加州旅馆，开场过门里沙锤刚响起的时候，那声音真的甜美，但个人觉得，这种味道其实都是失真的，但非常好听。HIFI并不是监听）。黑砖2，高频音色感觉平平，也不是说不好，就是比上不足比下有余的感觉。
人声没有仔细听。
对于低频，明显金砖2相比黑砖2弹性好的多、收的也快一些，金砖2听起来就是有力而沉稳。黑砖2则有些糊，一些低频很足的旋律，低频下去之后有些散开了，感觉有失水准。
声场，听《加州旅馆》（应该是92年现场非插电版），49秒左前方观众席的一声口哨。金、黑砖2，听到的口哨位置，横向中规中矩，纵向偏小，比使用W2 131小尾巴（注明：是PC+小尾巴，与手机+小尾巴还是完全不同的）好一点但好不到哪里去。比W元国砖的纵向声场差很多，国砖这个位置的纵向推的远2倍不止。应该是推力不够的原因，毕竟z1r有点吃电流。
声音层次感，金砖2感觉很棒。小z1r这幅塞子层次分离度本身不错，搭配金砖2，声音的分离、层次、氛围都很准确而到位，综合起来就是氛围感十足，我觉得对于喜欢这种调调的人而已颇有吸引力（比如我）。
解析：金砖2——一般，还可以，但与W元国砖相差颇大；黑砖2——emmm，不太有注意到其解析，直观感觉就是还不如W2 131小尾巴（所谓最强小尾巴吹一波？？老板打钱打钱。）
总结：金砖2，是小z1r很好的搭配，乐器分离、层次、氛围感十足，高频亮丽有质感、低频到位，充分发挥了Z1R的特长。解析声场等很直观的硬素质一般，但架不住好听。个人觉得与z1r是绝配。说索六万的请无视我的话：一没钱，二扛不动。如果是很追求解析声场的朋友，也请无视，至少金砖2推z1r在这方面很一般，但到了我这个年纪，已经不是为了听素质而听音乐了，哪怕烂的一批的流媒体对于我来说好听的依然好听，下载的500M的DSD也就那样。
黑砖2，emmmm，还是不提了吧。其实我这次就是冲着黑砖2去的，之前看有些老黑砖的朋友说，搭配z1r很喜欢、耳听为实，所以我也一直想认真听听，相比金砖还是便宜很多的不是？我也一直赞同音乐播放一定要自己听过才知道自己喜不喜欢，但这次认真听了黑2，说实话挺失望的。或许不该去对比金砖，但要啥啥没有的感觉实在让人喜欢不起来的。对比同价位国砖的素质就不说了，差太远，就声音本身而言也没有特色，挺平淡的声音。
对于我这种年纪一大把的人而言，好听的声音都是应该带有一定情感的，或许有些人所描述的颅内高潮说的就是这种。真正的HIFI或者说高保真，偏向于监听类的，不适合我。
冲着黑砖去，种草了金砖，哈！年纪一大把了，没什么精力去折腾，又是木耳、又不是发烧友，我觉得金砖2挺适合吧。
YU
