房屋租赁方遭窃，租赁协议连同财物一起被盗。现在出租方也说自己协议丢了。而且出租方乘机起诉租赁方，说房屋到去年就期了，要求租赁方立即让出承租的房屋。 
这该怎么办？

我的问题： 
一，出租方在没有提交房屋租赁协议的情况下，法院可以受理案件吗？ 
二，双方均不能出示原始协议的（但均承认当初订立了协议，只是丢了）情况下，法院会以临时租赁来判决吗？ 
三，法院会判决原告补充证据或者驳回诉讼请求吗？ 
 
　

谢谢各位吧友。谢谢老婆子。
现在的问题是这位工人目前拿不出请律师的钱，又不符合法律援助的对象。我准备担任他的代理人，无偿为他应诉，反正闲着也是闲着�

谢谢李子！谢谢踽行！
下午才受到的《应诉通知书》，我已经通过多渠道了解了相关的一些法律知识。下面还要有很多事要做，除了和提供法律知识的吧友联系外，我没有太多的时间在这里流连了。这里先一并谢谢下面所有声援、支持我的吧友�

“边草无穷日暮”吧友，谢谢你的思路。
我也是法律爱好者，也自学过一段时间的法律，但是个三脚猫。这次我是豁出去了。 

这三个问题是我在初步了解之后列出的。现在问题很明显，这位下岗工人因为法律意识薄弱，当初签协议时连个见证人都没有，更别说其他证据了。 

我的一个律师朋友是这样说的：这是一个考验中国法制天平、检验法官素质的案件！！！

边草无穷日暮”吧友，你说的，我都已了解并记下了。再次感谢。
出租方可能已经“找了关系、通了路子”，如果法院以《合同法》中“双方不能提交书面租赁协议，确认为临时租赁，随时解除租赁关系”的条文来判决，我准备就案件的法律程序上做点文章，所以需要一位没有现实利益任何关系的律师朋友来做我的后盾。

争议的具体问题是：出租方说他们之间的租赁协议已经于2005年12月31日到期，要求租赁方撤出租赁的房屋，并清理现场�

边草无穷日暮：我想就原被告“协议丢失”的原因上来做点文章。毕竟，这位工人被盗是报了案的，具有百分百的可信度；而原告是声称自己“保管不善”，对于长期（多人次）出租房屋的原告来说，妥善保管好协议是一个基本常识。
两者的可信度对比，我的当事人占优势。你看可否？

“双方都承认租赁是有协议的,只是协议丢失,那法院不能按照临时租房判决”。
谢谢！记住了�

边草无穷日暮：请问我可以加你吗？我的QQ号已经公布在一楼�

我会提醒我的当事人做好搬家的准备，尽最大可能的为他争取经济补偿。唉，只是这一来，他的处境更困难了。2004年9月下岗，租了这两间房子，用下岗补贴当本钱做生意，2005年10月他刚被人骗了2万多元，事情还没了结。7号又遭窃，损失大概有6000多�

这倒不怕，我的当事人清清楚楚的记得当初协议租期是两年，到2006年12月31日才到期。我星期一托人或者以代理人的身份去法院查看原告证据清单�

边草无穷日暮：此一时彼一时也。
我不知道你是谁，但我还是谢谢你的帮助�