楼主的指针没有被厂妹啃过 我那台被啃过 不过机器性价比高 声音好 灵敏度高

凯迪KK-7228平民价位收音机！听着也不错，喇叭音质挺好听的。

7228声音不错的

DSP的吗？

其实凯隆大机壳子老模具很多。。。
现在正隆纯dsp很多指针机频率表直接不去改，根本对不上dsp芯片定义频率范围，调谐指示完全对不上，那种太敷衍，太不便了。
图二是图三对应，模拟电路时期加mp3电路。
其实线性变压器考虑对am干扰，最好还是加个口形金属罩，那样干扰小很多，正好其安装有螺丝座可以固定。
第5是以前凯隆查抄的义乌那边销售者的臆造品，当时凯隆 凯迪 根本没这个型号，现在蜜汁把这种样式得壳子拿去自己生产了。。。又不是没有壳子模具可套用。。。
倒3是一款sony低端机，kk223偏门旧型号的套用（那个模具明显磨损很厉害了，机壳边缘很粗糙），看出厂码开头年份，似乎是正隆时期的
真不知道正隆dsp还搞这种样式壳子为了啥，塑料颗粒现在成本高，该薄壳，适当小机要小，运费也贵，出口非洲非说部分国家把大收音机但必须品，小机对应口袋 袖珍收音机算奢侈品要20-30%税，那也要考虑运费啊如此应该是字典机厚度大，适当复用喇叭一圈的电路空位，还省壳子又便利上厚喇叭压成本前提下优化音质啊，字典机基本非洲不当袖珍机看。

您说的很对，大机子指针与频率不对着这个可以先播正一个台等电台报出频率后自己动手略微调整一下即可。机内变压器对中、短波有干扰这是必然的改用电池会好的多！套金属罩确实可减少干扰但不等于没干扰。至于说抄袭义乌的产品这个还不到，其实有不少大厂都是这样，比如德劲的DE1103、德生的S2000等都是根据外国某型号的收音机而研发的，抄袭这词儿不好听！如果换成启发更好些！台式收音机都是大机壳子的。我们都见过60年代的大木盒子收音机，其实大木盒子收台性能也很一般的就是声音好听！声音好听喇叭是主要的在有就是机内的空间，有了这两方面的条件才能再谈音质的好坏！

喇叭好大！

在网上看网友们对凯迪收音机的评价感觉有些悲观，其实收台性能上也是相当不错的！用德劲的DE1103与凯迪的KK-7228做了下收调频台的对比，强、弱信号电台基本不相上下，外接电原收听是有差别的，DE1103的外接电原是插头式变压器插在插座上对调频有些轻微的干扰对中、短波干扰很大，相比之下凯迪KK-7228用外接电原收调频台可以说没有干扰，收中、短波干扰会大些，用外接电原收调频台KK-7228略胜DE1103，DE1103机子外壳作工比KK-7228作工细致得多！外壳作工DE1103胜过KK-7228！因凯迪KK-7228喇叭比德劲DE1103的大，声音拓展的得很好音质略优于DE1103。这些是我个人的评价不作任何代表性的评论。

这个机器我用下来 不论是各波段灵敏度还是外放声音都是物超所值的

在广州调频太挤 当时没买 转而买了 飞鹏FP-901BT

用料差，做工粗糙

对了拿货记得要求对内机，大机塑料颗粒大涨价现状下，都花多少成本了，还硬要加金属喇叭罩（又重，生锈了又难看，kk2005那种样式你当长期生乃至凯隆改出mp3版没道理啊），加磁棒多加几毛钱/部，配长点，尤其你这机还能轻而易举加长前提下。。。
低端机本身外观只能牺牲塑料都那么差了，上金属喇叭网罩就看起来高档吗，金续其外，败续其中？kk2005图片如下自己估量估量

同价位的，只听调频和中波，给父母听，有对手吗？比如6622什么的

一号电池？耳机是立体声吗？