若夫乘天地之正(64)，而御六气之辩(65)，以游无穷者，彼且恶乎待哉(66)？故曰：至人无己(67)，神人无功(68)，圣人无名(69)�

宗教呢？

我个人把宗教归为哲学的范畴
我认为宗教就是一种较高深的哲学
或可我把它叫做宗教哲�

哲学和宗教是痛苦灵魂的收容所。许多人怀着无可排遣的生命的苦恼，终于在哲学和宗教中找到了寄托。
 我深信哲学家与艺术家是相通的。诗人的心灵，哲学家的头脑，这两样东西难道能够分开吗？对人生的强烈感受难道不是必然会导致对人生秘密的探索吗？艺术难道不就是对人生之谜的解答吗？艺术家和哲学家是气质相似的人。他们都是不实际，不世故的人，进入他们视野的是人生和宇宙的大问题。
 哲学家、诗人、音乐家都有自己的行话，有时候，不同的行话说着同一个意思。有时候，同一种行话说着不同的意思。
 摘自《周国平自选集》

哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学
一样，包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考；但是它又象
科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不管是传统的权威还是启示的权威。
一切·确·切·的知识——我是这样主张的——都属于科学；一切涉及超乎确切知识之
外的·教·条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域；
这片无人之域就是哲学。
 -------罗素<西方哲学史>


我觉得 如果宗教在某些意义上等同于神学的话 那么这个可能部分阐述了它们的一点区别.

"哲学、音乐、艺术乃是人类所了解的最高使命及真正的超脱"--absolutely absurd! Nothing but "words, words, words"(Hamlet), and sheer nonsense!

老悲，真拿你这胡言乱言的家伙没办法。看看你自己写出的这句话，难道你就没觉得有问题吗？确实只是"words, words, words"�

恩 确实没多大的意思,不过对哲学系的大概会好点,人到一定程度不懂也懂,没到说也没用�

存在主义哲学无人问津�

周国平哲学是某种介乎神学与科学之间的太上哲学�

楼主的帖子就反映了一个逻辑问题
音乐难道不属于艺术？？？
难道苹果可以和水果并列？�

周国平的哲学其实也是存在主义哲学�

那绘画呢

周国平的哲学无人问津啊.