七日杀吧 关注:250,922贴子:2,246,775
  • 26回复贴,共1

七日杀奇怪的搜刮机制

只看楼主收藏回复

a20.3,最高难度50搜刮禁商,感觉所谓的50%搜刮机制太过于迷惑。
我以前以为50搜刮,书的爆率应该是有50%概率获得一本杂志,结果我几乎从未在邮箱&书箱&免费报纸,这些地方获取过书,尤其是密封书箱,永远拆开是空的,搜10个箱子能出一本书就已经非常欧皇了。所以我感觉搜出杂志的数量=100搜刮下杂志数量/2,然后向下取整。
求问一下奆佬们,搜刮有具体定量的计算吗?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-03-07 23:56回复
    箱子里一堆搜刮组
    搜刮组里一堆书,书还有获取概率
    1(容器)=7(搜刮组)*7(各类书)=1(搜刮后会获得的东西)


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-03-08 00:16
    回复
      2026-01-22 01:49:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我的服务器就是,然后整个服十几号人就几把枪


      来自Android客户端3楼2022-03-08 11:14
      收起回复
        搜刮100基本该有的一搜就有,搜刮100以下,基本没有。


        4楼2022-03-08 11:16
        收起回复
          50/20没区别,50/100俩游戏


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-03-08 11:29
          收起回复
            搜刮100%也不是一搜就一本书啊,虽然很迷茫这个机制咋算的。但是很肯定50%搜刮和100%搜刮差了肯定不是50%


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2022-03-08 16:35
            收起回复
              感觉50搜刮给的东西少过头了。我以为是一半,但是感觉上是四分之一,而25则是八分之一甚至十分之一。虽然想着去玩50搜刮禁商人(因为子弹太tm多我打不完)然后大半天一把武器摸不到实在是有点心态爆炸了。之后就决定只禁那些可以过度阶段的东西了(比如熔炉工作台化学战车子等


              IP属地:湖北7楼2022-03-08 20:57
              回复
                这个是数量而不是品质


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-03-08 22:36
                收起回复
                  2026-01-22 01:43:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  血月一堆人拿矛戳


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2022-03-09 07:40
                  回复
                    同楼上的搜刮200
                    不知道50是个什么概率,就我的搜刮经验,纸箱子十箱六空七空是常事,不过书箱倒是必给一本*2
                    书给的更迷
                    一波书店,现代书店(就一层,占地很大那种)传统书店(好像是三层?占地不大)


                    IP属地:北京11楼2022-03-09 09:53
                    回复
                      100的概率搜到书就给你一本书,75的概率搜到书就给你3/4本书,但因为游戏中没有3/4本书,所以啥都不给


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-03-09 14:42
                      收起回复
                        6


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2022-03-12 10:14
                        回复
                          搜刮25,开局前期,最重要的事情就是保证自己不饿死


                          IP属地:湖南来自Android客户端15楼2023-02-12 21:02
                          回复