當麻不是二極管謝謝

会不断殴打他 直到他没有犯错为止

想多了，如果法律一定要判只眼死刑的话上条也没办法

当麻有人性

不会

参考只眼

犯罪有三大要件：
1.社会危害性。
2.刑事违法性。
3.刑法当罚性。
三大要件不全部满足的不定为犯罪。
因此，在当麻管得到的地方，当麻的亲人都不会犯罪。
在当麻管不到的地方，当麻不管。

换个栗子，如果人们执意要判只眼死刑且程序合规，当麻会怎么做？

彩狱用能力把当麻和她心里距离调到0都不妨碍当麻揍她你说护不护

？就算真害死了人，为什么是当麻来杀？

不知情发动术式结果失控害死人这种情况比较复杂，完全走常规司法解决不了，估计多少得涉及点儿“里”的处事方式，根据掺入的性质与程度的不同还真不好说当麻最终能选择采取什么举措，我只知道这小子为把只眼这样一个即使到了新约十结尾，在全世界上都没几个人能说得明白她究竟为了什么目的，使的什么力量，具体都干了啥，何以最终心态改变的一个对于大众来说除了迷团就是一堆负面标签的角色，闹到了连美国总统都公开为其发表带有一定倾向性演说，将如何处置她这个议题向表舞台的方向进行推动的程度
说白了人家支持所谓的正常不意味着在过程中不会采取反常的行为，如果判断是同样反常的存在与因素干扰了这份正常的执行的话，出手便更不会客气，毕竟他本质也是反常且随心而动的人

当麻只负责揍人然后让他受到法律的审判