翡翠吧 关注:3,134,055贴子:35,869,989

看看1500-2000买到的A货

取消只看楼主收藏回复


正面


1楼2010-05-19 11:50回复

    背面


    2楼2010-05-19 11:51
    回复
      2026-02-03 16:00:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      实物偏绿,照片偏灰


      3楼2010-05-19 11:52
      回复
        马到成功为手工制作,种级为I级老种,水种为糯冰,色为飘蓝花+紫罗兰,纯净度较高,未起莹


        5楼2010-05-19 11:55
        回复
          糯冰与冰糯都是糯化种


          6楼2010-05-19 11:56
          回复
            机器做的不值钱,机器牌子都是浅浮雕,做不了深雕,而且图案死,没活性


            9楼2010-05-19 11:59
            回复

              老种紫罗兰春带彩立佛,实物泛蓝,照片偏灰


              11楼2010-05-19 12:02
              回复
                机器做的,就是完全不具备鉴赏能力也能分辨,同样的造型没有差异而且有不少数量,那肯定是机器做的,因为手工的根本不可能有完全一样的,每一件都是不一样的,还有机器做的大部分是超声波模具做的,不可能有太细致的细小雕工


                13楼2010-05-19 12:06
                回复
                  2026-02-03 15:54:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  机器做也就证明料都不值钱,发现不止1个做的一模一样的冰种/玻璃种,那100%不是玻璃等D货就是B货,机器做成本低但没活性灵性,翡翠只有不值钱的料才会用机器做


                  14楼2010-05-19 12:10
                  回复

                    淡绿观音 种级II级老种,水种冰糯,手工制作,色为淡豆绿,纯净度一般


                    16楼2010-05-19 12:16
                    回复
                      机器做不看造型,是看整体,如果就和一个模子出来的一模一样,那就是机器做的,你手上那个只是个传统的翡翠成品图案而已,按那个图案做的翡翠很多,但手工做的件件都是有所区别的,你那照片上的东西,单凭照片不能确定为机器制作


                      17楼2010-05-19 12:21
                      回复
                        另外机器做的刻线平整流畅一刀划成,而手工做的肯定是有对接刀口的,仔细看就能看见做工者的雕刻手法


                        18楼2010-05-19 12:26
                        回复

                          这样的手工挂件,最多800-1000,照片还是灰了点,实物更绿


                          20楼2010-05-19 12:29
                          回复
                            机器做的要么B,要么D,要么是垃圾料,从未见过任何玉器工厂用机器做过有种的A料


                            22楼2010-05-19 12:32
                            回复
                              2026-02-03 15:48:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              机器做的东西犹如手工绘画与绘画的复印件之区别,真是好料手工做与机器做,价值相差万里


                              23楼2010-05-19 12:34
                              回复