先说说这个片子的题材，关于成长，文化冲突和生死，全都是我很有兴趣的。但是整个片子下来，我觉得它没有一方面让我感到满足，每一个方面都没有触碰到足够的深度。
它有很多细节和情绪，但是没有足够的思考，而偏偏这几个议题都离不开思考。它对生活细节的选择也不够精，没有足够的代表性去让观众延伸出更多的思考和更普遍的感慨，所以对于我来说很多细节是细而没有足够的效果。
总的来说，瀑布，美国女孩和浊水漂流这几个一起竞逐今年金马的片子，整体来说没有哪个是明显地抛离其它的，都在差不多的水平线上。如果说电影就像一幅画，是由导演去把一个题材或者故事用影像“画”出来，那钟孟宏的瀑布在导演这一块是明显优胜的，他作为一个映像的“画家"的笔触是明显胜过另外两位导演的，站在一个旁观的电影审美的角度，我觉得瀑布最佳导演这一块是胜出的
而题材和剧本这一块，其实三部片子的题材都是我很有兴趣的，就故事来说，瀑布无疑是最单薄的，其实思觉失调忧郁症，这一类的精神疾病对于一个健康的人来说也是很难具体触摸到的事情，都比较游离，你很难具体描写，所以其实也一直很少有电影真的具体描写这方面，一般都是聚焦在病人和家人的生活状况，面对的社会困难什么的来描写。瀑布选择具体去描写这样一个病人和病情的话，在剧本上面也很难做得很实在。
浊水漂流在题材和剧本都是更优胜的，尤其在角色的描写这一块，所以最佳剧本我会给浊水漂流，那最佳新人导演给美国女孩也就很顺理成章了，我也觉得这是最适合它的奖了。
演员的表演来说，林嘉欣的那个角色有先天的不足，深度和发挥空间都不够，甚至有时候是别扭的。演女孩的主角演得很好，但是论深度，难度，还有发挥出来的细腻和准确度表演的都确实是贾静雯更优的。
它有很多细节和情绪，但是没有足够的思考，而偏偏这几个议题都离不开思考。它对生活细节的选择也不够精，没有足够的代表性去让观众延伸出更多的思考和更普遍的感慨，所以对于我来说很多细节是细而没有足够的效果。
总的来说，瀑布，美国女孩和浊水漂流这几个一起竞逐今年金马的片子，整体来说没有哪个是明显地抛离其它的，都在差不多的水平线上。如果说电影就像一幅画，是由导演去把一个题材或者故事用影像“画”出来，那钟孟宏的瀑布在导演这一块是明显优胜的，他作为一个映像的“画家"的笔触是明显胜过另外两位导演的，站在一个旁观的电影审美的角度，我觉得瀑布最佳导演这一块是胜出的
而题材和剧本这一块，其实三部片子的题材都是我很有兴趣的，就故事来说，瀑布无疑是最单薄的，其实思觉失调忧郁症，这一类的精神疾病对于一个健康的人来说也是很难具体触摸到的事情，都比较游离，你很难具体描写，所以其实也一直很少有电影真的具体描写这方面，一般都是聚焦在病人和家人的生活状况，面对的社会困难什么的来描写。瀑布选择具体去描写这样一个病人和病情的话，在剧本上面也很难做得很实在。
浊水漂流在题材和剧本都是更优胜的，尤其在角色的描写这一块，所以最佳剧本我会给浊水漂流，那最佳新人导演给美国女孩也就很顺理成章了，我也觉得这是最适合它的奖了。
演员的表演来说，林嘉欣的那个角色有先天的不足，深度和发挥空间都不够，甚至有时候是别扭的。演女孩的主角演得很好，但是论深度，难度，还有发挥出来的细腻和准确度表演的都确实是贾静雯更优的。
