数码宝贝吧 关注:796,939贴子:15,544,023

回复:从各作品的定位来看各主角数码兽最终形态的实力排行

只看楼主收藏回复

拉倒吧,还慈悲代表孩子们的成长,学会取舍担当
搞排名就搞排名,非要解读tri这坨连💩都不如的烂货
至于双绊绽放最后的可能性,是可能性的尽头,更是扯淡
Iek明确接02结局,双绊怎么可能是尽头?
搞排名就老老实实搞排名,非要搁这儿缅怀青伤


来自Android客户端77楼2022-03-06 03:32
回复
    大冒号那个究极体战暴其名为“战神暴龙兽”


    来自Android客户端78楼2022-03-06 09:58
    回复
      2026-01-19 17:10:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      帝战高了,帝战黑化了都打不过蔷薇加维京。


      IP属地:福建来自Android客户端80楼2022-03-06 12:45
      回复
        真红不过奥就知道不用看了


        IP属地:中国香港来自Android客户端81楼2022-03-06 14:23
        收起回复
          Ex6应该比帝战强不少


          IP属地:泰国来自iPhone客户端82楼2022-03-06 20:57
          回复
            奥吹真是双标:Iek原剧本让奥米加打完全场就日常拿出来说事
            超反剧场版原剧本,灭世魔只靠嘶吼就让奥米加解体,就说那是非正式剧本,所以不作数。
            超反剧场版明明已经非常给奥米加留面子,某些人却还欲求不满,拼命给初代奥洗地……………动不动就逮着02组骂


            来自Android客户端90楼2022-03-09 13:36
            回复
              双绊定位低了,唯心设定是最高一档,这点日系子供向基本通用,别管基数值有多差加个唯心设定就是无限高,后续的合体设定勇士设定很容易吃书。


              IP属地:福建来自Android客户端91楼2022-03-10 01:00
              回复
                成天吹这个强那个强有意义吗?谁能为这个ip带来更大的利润谁就强,哪怕设定拉胯,也能把他吹得天花烂坠。有的哪怕设定再夸张,也能被一巴掌拍死。尤其是在这种半死不活的ip中,谁的周边受欢迎,谁是爹,至于其他的都是放屁


                IP属地:上海来自Android客户端93楼2022-03-12 00:03
                收起回复
                  2026-01-19 17:04:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  冒号战暴比02帝战强都出来了?
                  当年帝战可是点名超越奥米加,那冒号战暴岂不是比DA奥米加还强了?



                  来自Android客户端94楼2022-03-12 00:56
                  收起回复
                    一个动漫给这群人比的魔怔了


                    IP属地:广东95楼2022-03-14 15:27
                    回复










                      IP属地:四川来自Android客户端96楼2022-03-14 17:45
                      回复
                        童年还有1个悬案,
                        在极川体内寄生,还没吸取黑暗种子的贝吸,跟同样没吸收黑暗种子力量的魔神兽。
                        他俩黑吃黑孰强孰弱?
                        (大结局那个贝吸不要说了,吸收了黑暗种子和数码世界的黑暗力量后都巨大化了,0102最强之敌没啥疑问了)



                        IP属地:辽宁101楼2022-03-27 14:09
                        回复
                          帝龙无伤吊打黑战,以及黑战龙克比战暴强。




                          来自Android客户端102楼2022-03-27 16:54
                          回复