播种获奖了，不能排除稻穗也获奖了
稻穗获奖了，不能排除播种也获奖了
题干说只有1个正确的
A干扰项，带入不了，直接跳过，
B稻穗没获奖，那跟题干4悖论了
C那如果题干3稻穗没获奖是正确的，那题干4播种就没获奖又跟题干2悖论了
只有D带入进去，不会跟题干冲突

用假设法别用代入法。假设4种情况：1.两获奖；2.两不获奖；3.稻穗获，播种不；4.稻穗不，播种获。
代入题干发现2和3符合一真三假，因此播种一定不获奖，选D。

13矛盾必一真一假，1为真则2为真，与题意不符，所以，1为假，3为真，即播种也没获奖。

结果只有4种情况
假设A：都获奖，那么1、4正确，排除
假设B：只有稻穗获奖，只有2正确
假设C：只有播种获奖，2、4正确，排除
假设D：都没获奖，则只有3正确
2和3只有一个正确的情况下，只能推出播种没获奖这一个共同点

当时花了2分钟把这题琢磨出来了

两件可能都不获奖。参赛作品又不止这俩

存在都没获奖的情况？

推理过程你应该懂了，但是会获奖与获奖了不是同一个结果，所以稻穗不一定获奖，但一定能推出播种没获

如果稻穗获奖，就不符合题干1.4，排除a
如果稻穗没获奖，那么符合题干3，此时有可能播种获奖或者没获奖，如果播种获奖就是c选项，排除了
如果播种获奖了，那么1.4都对，排除c
综上，只能是播种没获奖

这道题出的不太好吧，题干说只有一个为真，那到底是哪个为真，根本推不出来吧

为啥b就是3，不选啊，既然3是真的

假如3是真的，为啥不把b也选了，难道b不叫判断，叫事实？

又看了一眼题，你还可以这么想，123都能推出播种没获奖，4播种获奖了，会跟1翻转之后两件作品都没获奖相悖，所以4必是假的，4必假了，那播种必没获奖了，是不是简单多了

这才能解释吧