而且也别觉得运动员拿了冠军或者赢了谁是换板的功劳，状态还是占大部分，我也有一直2比3输的苦手，有一次状态好直接3比0把他打的垂头丧气，没靠换拍子

这风评跟当初vis何其相似，要不是张继科用它，你们懂得

我也是觉得配胶更重要。经常跟我打球的一位哥哥用的是成品拍，真的是红双喜六星，跟我打几乎他没有机会胜。后来他换了胶皮，还是那块大妈六星的板子，和我打就五五开互有胜负了，发球也转了，反手能弹上了，正手能拉上台了，其实他的动作框架都没变，就是换了性能好的胶皮

大家容易把一个人的特点 转移到说一块底板的特点。例如林高远 如果不是另外几个国家队运动员用林a 并出了一点成绩，林a一辈子都是“正手不行 打不死人”

林a t码第一批确实没有后面的好，但也可以，反正我觉得还行

好帖，顶

业余都是跟风 水平差 根本打不懂器材来

不错

楼主总结的很到位，受益了！

业余球友还是多折腾胶皮，底板没胶皮重要

跟风居多，描述不实是常态，其实每个人技术特点和需求不同，心中的神板不同。

和我想的一样，烧拍也得先把底板定下来，之后最多同结构里烧；
胶皮的影响更大，因为直接触球是是胶皮而不是底板
就算底板再好，胶皮没打透/没劲也白搭
与其看国手用什么底板还不如看用什么胶皮，正手41到43度的蓝国，反手D05/D09C/狂3/狂8

你这帖子不就是打那些刚开始说林A差，后面又说好的人的脸吗！反正我一年前打过一次林A就不会再用了，管他国家队谁在用！

的确，板子好不好，主要是看运动员用不用，运动员用且拿到好成绩，就吹上天。我一直有个疑问？运动员比赛拿的，是市场版的吗？