看了一个叫三什么的ID讲的话，确实有点不爽！
关羽为何丢失荆州？其实就是刘备和外交集团没去搞外交关系，我一直认为，关羽严词拒绝东吴和亲，是向刘备表忠心。他本人，只是下属，外交是国与国之间，是刘备和孙权之间，不是关羽与孙权之间。孙权即便要和关羽结亲家，也应先向刘备递交国书，而不是直接找关羽谈。关羽就是明白此点，才严词拒绝。再者，当时荆州，对巴蜀来说，已有尾大不掉之势，如果让刘备再怀疑，相信荆州才会真正被孤立！可惜，关羽的忠心，并未换来刘备和刘备智囊团的理解，仍旧让其孤旋于西蜀之外。我始终觉得，关羽拒和亲以及和江东关系不和，是因为刘备智囊团已经放弃荆州。如果没有放弃，他们应该明白关羽的苦心。
再说，关羽忠心的话题，如果关羽怕死，不忠心，他没必要再回到刘备身边，如果是帮当时强大的曹操，说不定已经帮曹操统一了天下，成为曹营之下第一猛将也不是什么难事。但是为何要回到刘备集团，难道是被刘备俘虏，然后投降？再者，退守麦城，确实有待援反攻之意，作为一方都督，他是深明荆州之重要，不容丢失的，以死谢罪才是懦夫所为，才是那些无能为力的借口，很多时候，活着比死更难得，可惜很多人是不懂的——尤其是一生尚未有什么经历的人。正如前面有位兄台说的学司马不学项羽，就是智力上的差别。
说其怕死，恐怕也是说不通的，按演义说，战场上冲锋在前，死生多少次，可曾怕过？温酒斩华雄、战吕布、斩颜良诛文丑，是怕死的人敢去干的么？再说史书，从刘备以来，披坚执锐，可曾怕过？万军之中取颜良首级，又可曾怕过？
所以，片面之词，一味说其怕死不忠，是明显的偏见，不能提供良好佐证者更是阴暗于自己之无能与奸狡。
千秋忠义，不是一个人否定的，也不是一个人为其竖立的。存在就有存在的道理，不能理解也不是诋毁的理由，先学会尊重先人，再去谈自己之立场吧！
关羽为何丢失荆州？其实就是刘备和外交集团没去搞外交关系，我一直认为，关羽严词拒绝东吴和亲，是向刘备表忠心。他本人，只是下属，外交是国与国之间，是刘备和孙权之间，不是关羽与孙权之间。孙权即便要和关羽结亲家，也应先向刘备递交国书，而不是直接找关羽谈。关羽就是明白此点，才严词拒绝。再者，当时荆州，对巴蜀来说，已有尾大不掉之势，如果让刘备再怀疑，相信荆州才会真正被孤立！可惜，关羽的忠心，并未换来刘备和刘备智囊团的理解，仍旧让其孤旋于西蜀之外。我始终觉得，关羽拒和亲以及和江东关系不和，是因为刘备智囊团已经放弃荆州。如果没有放弃，他们应该明白关羽的苦心。
再说，关羽忠心的话题，如果关羽怕死，不忠心，他没必要再回到刘备身边，如果是帮当时强大的曹操，说不定已经帮曹操统一了天下，成为曹营之下第一猛将也不是什么难事。但是为何要回到刘备集团，难道是被刘备俘虏，然后投降？再者，退守麦城，确实有待援反攻之意，作为一方都督，他是深明荆州之重要，不容丢失的，以死谢罪才是懦夫所为，才是那些无能为力的借口，很多时候，活着比死更难得，可惜很多人是不懂的——尤其是一生尚未有什么经历的人。正如前面有位兄台说的学司马不学项羽，就是智力上的差别。
说其怕死，恐怕也是说不通的，按演义说，战场上冲锋在前，死生多少次，可曾怕过？温酒斩华雄、战吕布、斩颜良诛文丑，是怕死的人敢去干的么？再说史书，从刘备以来，披坚执锐，可曾怕过？万军之中取颜良首级，又可曾怕过？
所以，片面之词，一味说其怕死不忠，是明显的偏见，不能提供良好佐证者更是阴暗于自己之无能与奸狡。
千秋忠义，不是一个人否定的，也不是一个人为其竖立的。存在就有存在的道理，不能理解也不是诋毁的理由，先学会尊重先人，再去谈自己之立场吧！
