楼主说得秒啊

不过说回来，一步棋下得好不好和胜率变化关系是或然的不是必然的，比如自降胜率的飞刀就是好棋，不降胜率的退缩也不一定是好棋

没AI的时候，听那些讲棋二线棋手的语气就像他们能让正在对弈的顶尖棋手一先一样
棋迷还不是一样要指导怎么下棋
就像末届BC卡半决赛胡耀宇对白洪淅，好多人在骂胡耀宇，说他补活就赢了，结果脱先就被白点死了

三个回复都被吃了，等出来再回好了，不然给吧友阅读体验不好也有点不尊重

我真无语了 这百度到底在干嘛，回复看不到我也发不出去

国内网友觉得AI毁了围棋只不过是CN输了而已。要是现在赢得是CN，那我能想出100个吹捧AI是围棋未来的言论。大家会其乐融融一边吹国手如何“结合古老国粹于现代科技”，一边嘲笑隔壁日韩封建保守不思进取被AI无情碾压。

讨论日本围棋衰落的时候，一堆路人不就上升到“日本围棋就是工匠精神cjb的最好注脚”那种层面了吗。对他们来说围棋看不懂不重要，能不能输出“日本/韩国是cjb”才是关键吧。。现在输出不了了，只好调转枪头去输出“AI本身毁了围棋”的言论了。

听戏要都是马连良梅兰芳，那梅兰芳他们吃谁去？一个体育项目能不能繁荣，就是看有没有足够的不懂行的体育迷在指手画脚，都不准观众点评了，谁还赞助你这个没话题性的项目，就剩一帮职业自己和自己装高手范，就等着死吧

还有2个回复是被吞掉的，希望能早点放出来

今天把回复放出来了吗 没有

例行顶帖 欢迎讨论

我给lz举个例子，看看谁能反驳一下。一个成年语文教授和和一个拿着字典的小学生，他两人谁对汉字发音更有发言权。那这个锅要字典来背？

科技本就是中立的，取决于人怎么使用，怪ai本质还是怪人吧。
对于破防是因为AI是对的，这个观点的角度很有意思，说的有点道理
还有一点，我觉得可能是那些拿着AI批评的评价对，但是本身没有有意义。围棋千古无同局，评论家只是拿着AI评价哪步下的臭，其实一点意义都没有，因为相同的局面再也不会出现了。重要的是从AI的胜率背后提炼出AI的棋步中能被人类借鉴的行棋逻辑，这一点只有职业棋手自己慢慢领悟。而评论家们自以为的高谈阔论指点江山其实本质上没有任何意义，只是在说职业棋手下的臭而已。就跟百米赛跑指着亚军的鼻子说跑得比博尔特慢是一回事。亚军难道不知道自己跑得没第一名快吗？观众们说的对，但是没有意义。

是柯洁让围棋的舆论毁了。人机大战给围棋带来的流量红利，全被柯洁一个人吃了，他却没有承担相应的责任，不知道出于何种原因，整了个莫名其妙的营销路线。他文化水平低，没有评论时事的能力，却老爱到处掺和。他品行卑劣，在大众印象里，等于一直在给围棋抹黑。
柯洁就是风口上的猴子，飞起来后迫不及待地显摆他的红屁股。