“出名要趁早”促使年轻人屡闯创作底线?
这两年,书界、文坛,身陷抄袭丑闻的,远不止安意如。
2006年5月22日,北京市高级人民法院就拖了两年之久的“郭敬明抄袭案”作出终审判决:郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》事实成立,郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,停止《梦里花落知多少》一书的出版发行。“郭敬明事丄件”使“80后”作家群一度被指“在文品上发育不足”。此番又一个“80后”作家安意如被曝抄袭,再度引发人们对“80后”写作群为人为文的质疑。
自由作家韩浩月认为,“一些年轻的作者对于名利太过于渴求,‘出名要趁早’也是这个社会对年轻人的畸形要求,这个畸形要求,造就了一些貌似成功的范例。”
曾经扶持过多位青春写手的某出版社资深编辑尹先生也对部分青年写手的浮躁心态表示忧虑,“出版界抄袭事丄件当事人,以年轻人居多,除了着急成名,互联网也给他们的抄袭提供了便捷条件。”
年轻一代作家缺少版权认识,可能也是抄袭事丄件频曝的另一个原由。杨文轩说,“如今的写作已经成了一个通俗的事情,传统写作的严肃性如今已经大为降低。”
但知名出版人解玺璋却认为,“抄袭并不是‘80后’的突出现象,每个年龄段都有这样的事情。上世纪七八十年代也曾经有著名作家被爆出抄袭的丑闻。”
在解玺璋看来,抄袭是人的弱点,因为人都有欲望。欲望一方面能催人奋进,另一方面也会容易让人为满足欲望而不择手段,关键是怎么控制欲望,【“不能抄袭,应该是每一个写作者的创作底线。”】
出版社把关不严,也是“抄袭”频频出现的重要原因。“我国现在图书生产量很大,品种也多,但很多编辑往往没有专业水平。出版社都是抓住一个卖点就去做了,却忽视了自己是否适合出版这样的书,这样图书质量就难以保证。”解玺璋说。
韩浩月的剖析似乎更为尖锐,“一些畅销书作家成为商业生产线上的一环,图书成了纯粹的商品,成了被包装的对象。正是有了个别实力雄厚的出版商的“打包票”,写手抄袭起来,才肆无忌惮。”
除了卖点,出版方还该寻找点什么
此番安意如抄袭事丄件,还让人再次看到了一个熟悉的出版现象:抄袭者之书往往畅销,而被抄者之书却默默无闻。
以安意如为例,关于2006年她出版的三本书,出版社提供的统计数据称:单本书的销量就突破了10万本,安意如自己语气肯定的原话则是“三本书的销量一共超过了10万本”。伴随书的大卖,很多人甚至纷纷以其书名作为自己的MSN签名,足见安的数本书在年轻一族中的知名度。
相比之下,指责安意如抄袭自己的石继航,虽然在网络上稍有名气,但公众知名度就逊色不少了。这位36岁的中学地理老师也在2006年出版了一本《印象盛唐——网络版唐才子评传》,但反响平平。
再比如,郭敬明抄袭事丄件中的被抄者庄羽。她在大学时期写的小说《圈里圈外》2003年2月出版,首印数不到8000册;而在2003年11月,郭敬明的《梦里花落知多少》,首印30万册。后者是前者的37.5倍。
对此,解玺璋分析说,这跟营销有特别大的关系,年轻人更善于配合这种营销。年纪稍大的写作者,则对市场包装这一环节不是很适应。此外,写作方式也在很大程度上影响着读者的兴趣,老的写作方式已经很难抓住当下的读者,年轻一族似乎更能摸到当下读者的阅读口味。
正如解玺璋曾提到的,“卖点”是当前每一个出版社都在苦心积虑寻找的东西。“年轻女子,身体残疾,容貌不错,这些市场的卖点安意如都占到了,她的出名不难理解。”一位出版界业内人士这样说。而杨文轩对安意如迅速成名的原因也总结为:在合适的时间选了合适的人,做了合适的营销策划。“安意如在文字表达上更有古典味道更感性,而石继航更善于表达思想,或许该这么看——安意如通过独特的文字,表达了石继航的思想。”
不过,面对频频被曝的抄袭事丄件,出版社编辑尹先生还是认为,对年轻作家,还是要多引导,因为他们毕竟在写作上比较契合了读者的阅读口味,不该轻易断了他们的发展前途。
持相似观点的,还有出版人解玺璋,“年轻作家特别好面子,往往不好意思公开认错,其实他们内心也不见得真的不愿认错。”
而自由作家韩浩月则坚持觉得,“对一个正直的作家来说,别说抄袭,单是形式和创意上的雷同,都足够让他羞愧的了。”因此,“抄袭门”的屡屡发生,只能说明,当下的文学,在一些为文者的心目中已失去崇高地位,而沦为牟取利益的工具。