今天双更

。

无畏，是将当时所有先进技术集于一身的战舰。如果将这些技术一一讲述，恐怕要写上几万字。而从输出端上，被冒穿甲弹无疑有着革命性的作用。没有有效的穿甲能力，舰艇永远只能近距离对刮。
被帽
在某种意义上，被帽并不是一个很新鲜的事物。早在1878年，英国人在打靶测试中就发现，将钢面铁甲放反时（就成了铁面钢甲），装甲的效能会发生显著的下降，即使将装甲板正放，而在前面放一块薄铁板，装甲还是会被轻而易举地击穿。炮弹先接触到的铁板，实质上起到了类似被帽的作用。但很可惜的是，英国人并没有对此进行深入研究。
90年代后，曾经有一些关于被帽的尝试，而直到1905年，9.2吋的被帽弹才投产，此时12吋的被帽弹还在开发中。（所以初始状态的无畏并不一定打得过同时代的前无畏）
通俗来讲，被帽的设计目的就是用帽碎代替弹碎，替弹体磕开装甲表面的硬化层。一开始的被帽就是一块盖在弹尖上的软钢：
9.2吋炮弹
而后来，海军把被帽硬化热处理，使其硬度与炮弹本身相当，就是所谓硬被帽。而其也变得更重，能更好的保护弹体。硬被帽究竟是由谁发明的，这个问题同样存在着一些历史迷雾。美国人Nathan Okun称硬被帽是由奥匈帝国的斯柯达公司于1908年发明的，随后德国人于1911年时引进了硬被帽的技术。但根据英方的记录,德方使用的是和英国人同样的软被帽。
可以确定的是，在一战末，英国终于搞出了自己的硬被帽穿甲弹，即大名鼎鼎的绿弹（Greenboy）。（但英国人一直把这玩意用到了二战，就离谱）
总的来说，被帽的设计，就是硬度越来越大，外形越来越钝。随着被帽技术的发展，对于二战水平的炮弹来说，均质甲和硬化甲的防弹效能已经没有显著差异了。

风帽
被帽的外形越来越钝，这对穿甲自然是有好处的。但很显然，这样的外形对于空气动力学就是纯粹的灾难。
于是，在1910年前后，出现了一种新的被帽设计：这种设计在被帽头部开了一个空腔，在飞行时能够减阻，而着靶时，较薄的被帽头脱落，不会影响穿透效能。当硬被帽出现以后，这个部件也独立了出来，成为风帽。
随着火控技术的不断发展，间战时，主力舰队交战距离已经到了20公里以上。为了减阻，风帽也越拉越长。
英国的4crh与6crh弹，最大的区别就是风帽。加长的弹体不能直接与旧弹互换，必须改进装填机构才行（然后胡德就没改）

千回达成！

计划通 快点更新

加油

什么时候轮到我带英啊

在克虏伯硬化装甲（在原有的镍钢中加入铬）出现以后，硬化装甲的抗弹性能终于到达了顶峰。无论是美国、英国、德国，抑或是日本，他们对渗碳装甲的的称呼或许不同，但制造出的装甲性能都是相差无几的。
然而，渗碳硬化装甲也有自己的不足。最大的问题在于，这东西的工艺太复杂了。在制造过程中，单是渗碳工艺就要用2－3周时间。由此，以VH为代表的非渗碳硬化装甲横空出世。VH装甲抛弃了费工费时的渗碳工艺，转而使用局部热处理的方式来取得表面硬化的效果。而二战时，德国人运用感应硬化的技术，也制造出了表面硬化装甲。
应当强调的是，根据美国战后的报告（NPG 5－47），尽管VH的表面硬度明显较一般的渗碳硬化装甲低，但其与CA（美国的渗硬化装甲）的性能并没有多少差异。有趣的是，在测试中表现优异的几块VH装甲都有较高的表面硬度，但具体的因果关系就不得而知了。
在硬化装甲崭露头角时，均质装甲也没有就此退出历史舞台。硬化的表面固然能磕碎炮弹，但过高的刚度也使其在大角度着弹时易于发生崩落。因此，水平防护最适宜采用均质装甲。当然，也有反例，法国人的炮塔顶甲就是硬化甲，结果被4crh 这种屑弹打出了个破孔，没了半炮塔人（要不是中间的隔壁，另一边的也就没了）。
战后，随着航空兵和制导武器的发展、海军战略的变化，再也难以见到舰队决战的场景，大舰巨炮也随之淡出了人们的视野。甲与弹的故事，也就告一段落。

回归主线
说起来，两边的情报工作搞得怎么样
法国【1D100=62】
意大利【1D100=36】
不出所料
意大利人的自知之明【1D100=49】
有，但不完全有
说起来，非洲战场有在打吗【1D100=7】
限于环环相扣的地理格局，双方都没有余力在非洲发起进攻。在大战的背景下，非洲这片积贫积弱的土地竟然维持了和平。
在司令部里，两位中将正准备制定下一步作战计划。
法国海军实际上的积极程度（才获胜利＋30，损失－10，实力依然不足－30）【1D90=88】
大成功！
？？？
法国人怎么突然莽起来了？
1－2准备乘胜追击，一举歼灭意大利海军
3－4担心地中海航线走通以后英国的威胁
5－6配合陆军在北非发起进攻
7－8打通东地中海，海陆夹击苏联！
9来自东方的力量
10大成功／大失败
【1D10=4】
根据德国人的情报，在1941年初，英国人的新型重轰（兰开斯特）完成了首飞。显而易见，这种飞机将对轴心的工业造成巨大的威胁。但是，此时德法两国的大军正在苏联的土地上挨冻，无力对英国发起攻击。同时，前几年英吉利海峡之战的惨败也让轴心国明白，和英国人正面对拼并没有好处。
德国人想起了本用来对付德国的战略——远程封锁。美国人在夏威夷战役虽然损失不小，暂时失去了与上合正面决战的能力，但封锁南大西洋还是有余力的。这样，英国人的生命线就剩了地中海一条。
封锁地中海，关键在于意大利。陆地战场肯定行不通，意大利人不用一兵一卒，光靠阿尔卑斯天险就能让来犯之敌寸步难行。因而，法国政府对海军下了死命令：歼灭意大利海军，迫使意大利退出战争！
那么，达尔朗将军对此的看法呢【1D100=70】
空袭塔兰托，就是贯彻这一命令的手段。应该说，这次行动相当漂亮，成功让意大利海军丧失了大半的战斗力。然而，上合地中海舰队毁掉了唾手可得的胜利。尽管从战术上，法国人仍然是胜者。但在战略上，法国人没能改变地中海上的实力对比，还赔上了自己唯一的载机舰。唯一值得欣喜的是，双方在主力舰数量上的差距减小了。为了战略目标的达成，法国人已经别无选择了。

意大利方面的察觉（70以上，情报系统-25）【1D75=54】

坎：“就这场仗来说，我们虽然有所损失，但是战斗力仍然在法国以上。在这种情况下，法国人是不会轻易来找我们决战的。而且，情报说法国海军的燃料不足，应该不具备长期活动的能力。”
张爱萍的察觉（70以上）【1D70+30=65+30=95】（草，差点大成功）

张爱萍：“单从军事上的角度上来说，当然如此。但您不觉得，这份情报来得太巧了吗？”

“这怎么讲？”

“我们提前到达，这肯定在法国人的意料之外。但如果我们没有及时赶到，法国的突袭完全成功，你觉得他们会怎么办？不会是让军舰因为没油在港里趴窝吧。”

“法国人应该还不至于犯这种错误。”

“依我看，他们原本是想着借偷袭让你们失去战斗力，然后前出东地中海。到时候，我们要不然在长途奔袭，兵力劣势的情况下强行决战，要么就退回红海。无论怎样，都是不利的。
而这份情报，想必是用来麻痹我们的。我们不做准备，他们便可有所行动。”

“但现在决战，法国人还是不占优势”

“但这是他们唯一的机会了。等过几个月，你把船修好了，法国人就再也没胜算了。”
张爱萍的战意【1D80+20=74+20=94】
“而我们就要让法国人明白，就算是现在，他们也没有胜算可言！”

补386楼：