网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月14日漏签0天
法考吧 关注:149,587贴子:607,039
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 4回复贴,共1页
<<返回法考吧
>0< 加载中...

求解答 困住我快一个小时了555

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 九笲
  • 中阶法棍
    2
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
请问一个问题可以吗 这道题的解释说根据从旧原则甲无罪,为什么是甲无罪呢?解释里说因为修正案十一效力高于司法解释 可是行为发生时还没有修正案十一啊 他应该是成立以危险方法危害公共安全罪啊 根据从新原则是高空抛物罪这个我懂 然后从旧兼从轻原则不应该是这两个罪选一个轻的判嘛 谢谢大家


  • 空
  • 魔法圣徒
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
在十一之前,没有高空抛物,砸自家车又没有危害公共安全
是这样的吧


2025-08-14 10:13:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • bssbz
  • 中阶法师
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
从3楼扔厨余垃圾到自家车上,没有严重到危及公共安全的程度,所以按新法是高空抛物罪而不是以危险方法危害公共安全罪。但修正11实施前没有高空抛物罪,且从旧兼从轻,现行法认为是犯罪,行为时法不认为是犯罪,则适用行为时的法,那么只能是无罪了。


  • QAQHH123
  • 中阶法棍
    2
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
从旧的话只有危害公共安全罪,但是他的行为还没达到构罪标准,所以无罪


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 4回复贴,共1页
<<返回法考吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示