坦克世界吧 关注:3,879,287贴子:117,611,435

效率含金量

只看楼主收藏回复

最近和几个退坑朋友在聊这个游戏早期的一些事情,既然大家很多关注效率的高低,就想请教一下,如果是同样1000效率,大家觉得是游戏公测后的那两年有1000效率的技术意识更好还是最近这两年打到1000效率的更厉害呢?无意引战,理性讨论


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-02-19 12:39回复
    8u们呢


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-02-19 12:41
    回复
      2025-12-21 08:16:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      任何游戏,都是后期玩家水平比初期水平高


      IP属地:广西3楼2022-02-19 12:42
      收起回复
        效率有很多种计算公式,人的水平并不会因为计算公式发生变化而提高。
        只有胜率这个东西能反应人的技术能力的变化趋势,而且不会因为短期的波动而激烈变化
        再就是单车三环能反应出在场上的贡献能力


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2022-02-19 12:42
        收起回复
          毫无疑问是是后期比早期强,12年那会我1550退坑,现在回来差不多一年1350,我自认短期内打不回1500了,游戏寿命越长高手对游戏理解更深


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2022-02-19 12:59
          收起回复
            效率改过算法,而且一开始是算总的,现在是近期1500场


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2022-02-19 13:00
            收起回复
              很显然后期含金量高,整体玩家素质水平不断提高的


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2022-02-19 13:10
              回复
                那会有几个打金币弹的 顶牛随处可见。击穿率和现在不是一个档次。


                来自iPhone客户端9楼2022-02-19 13:12
                收起回复
                  2025-12-21 08:10:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  早期我1230多,现在1460,肯定是现在变的比以前强了,对游戏的理解更深了


                  IP属地:甘肃来自iPhone客户端10楼2022-02-19 13:14
                  回复
                    杀猪谁不会啊 只不过原来是遍地是猪 现在是有一部分猪变成了小孩 就比如你说的1000效率的


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2022-02-19 13:24
                    回复
                      每个人都有瓶颈的我以前1500现在1600也涨不上多少了


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2022-02-19 13:25
                      回复
                        玩家打游戏,如同程序员训练人工智能。玩家就是被训练的人工智能,训练时间增加后整体水平肯定在提升。


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2022-02-19 13:34
                        回复
                          现在普遍水平上去了,以前1000还算高手,现在就是菜,现在只统计1500场的表现,涨跌特别容易


                          IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-02-19 14:14
                          回复
                            地图多了车型多了,你在现在的版本打成什么样才是你的真实。


                            IP属地:广西来自Android客户端17楼2022-02-19 14:22
                            回复