城南站前大桥西侧那段河堤,在对面也是看不懂他们到底要怎么做这段,护岸还做不做了?做的话要怎么做?再放一次水?或者是围堰?

北岸的护栏工程也复工了,但是进度不是很快

其实水文站这里,勉勉强强还是可以做一段护岸的,真是搞不懂当时为什么要在这里断掉了,以后又成为一个遗留问题,总不能留着这么一段不做吧。

上游,和过年的时候进度差不多

南岸靠近电站这边,有一小段河堤当时没做,现在是补上了,但是比原有河堤矮了一大截,总有些想不明白的设计,那么小一段,就按照原有河堤的同等高度设计难道不行吗?工程量小也不会花很多钱,为什么总是喜欢做一些亲水的河堤呢?还要放坡

这里其实离水面已经不足半米了,伸手就能碰到水,我不理解这里设计的意义是什么?难道觉得水位线不会超过容城电站闸门的最高位吗?那前些年水漫金山漫上河堤又怎么解释呢?

南宁河其实不是直接汇入绣江,而是汇入容城电站发电机组的河道里,经过发电机组之后才在容城电站下游汇入绣江

所以南宁河的水位是低于绣江水位的,假如以后发大水,估计南宁河首当其冲,南宁河设计的河堤也极其地矮,设计的意义也是不明,感觉就是做了条大水渠,硬化了一下水渠边,什么防洪全靠容城电站的那堵墙
拍下面这张图的想表达的是,不知道以后南宁河会不会有步道,有的话,会不会接入绣江防洪堤的步道,假如有的话,人们散步也多一些地方可以去,水泥路面也总比没有要强。

远眺百景园等若干楼盘。


北岸的护栏工程也复工了,但是进度不是很快

其实水文站这里,勉勉强强还是可以做一段护岸的,真是搞不懂当时为什么要在这里断掉了,以后又成为一个遗留问题,总不能留着这么一段不做吧。

上游,和过年的时候进度差不多

南岸靠近电站这边,有一小段河堤当时没做,现在是补上了,但是比原有河堤矮了一大截,总有些想不明白的设计,那么小一段,就按照原有河堤的同等高度设计难道不行吗?工程量小也不会花很多钱,为什么总是喜欢做一些亲水的河堤呢?还要放坡

这里其实离水面已经不足半米了,伸手就能碰到水,我不理解这里设计的意义是什么?难道觉得水位线不会超过容城电站闸门的最高位吗?那前些年水漫金山漫上河堤又怎么解释呢?

南宁河其实不是直接汇入绣江,而是汇入容城电站发电机组的河道里,经过发电机组之后才在容城电站下游汇入绣江

所以南宁河的水位是低于绣江水位的,假如以后发大水,估计南宁河首当其冲,南宁河设计的河堤也极其地矮,设计的意义也是不明,感觉就是做了条大水渠,硬化了一下水渠边,什么防洪全靠容城电站的那堵墙
拍下面这张图的想表达的是,不知道以后南宁河会不会有步道,有的话,会不会接入绣江防洪堤的步道,假如有的话,人们散步也多一些地方可以去,水泥路面也总比没有要强。

远眺百景园等若干楼盘。














































































































