我们知道嘉靖本是更高的版本,毛本是现在的通行本。有些人认为毛本的修改是篡改经典,很多地方很失败。
早几年,毛本看过5-6遍后,我也好奇更早的嘉靖本,于是也读了2遍嘉靖本。
说说我的一些看法。毛本的拥刘抑制曹倾向更加严重了。有些曹魏的赞诗赞评被删了。看嘉靖本,发现作者对曹操还是有很多肯定的。这一修改,感觉是不大好的,我觉得应该客观一点对待历史人物。曹操既有好的地方,也有屠城的黑点,应该事实就是。
文学上,无疑毛本是进步很大的。嘉靖本看着更接近说书的语言。记得三国演义有句,周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。嘉靖本不是这样讲的,好像比较白话,没没那么押韵没什么文采。
关于武力系统,我更看看好毛本。嘉靖本有些地方矛盾太太,不够合理。比如说关羽一回合就斩杀猛将华雄,而华雄能够击败江东猛虎孙坚,还能避开孙坚的弓箭,显然水平已经是一流武将的水平了。让关羽能秒杀华雄,后面却又让关羽20-30回合才上分纪灵。还拿不小60岁黄忠。一些菜鸡甚至也能顶住关羽三回合。这就很疑惑了。此处毛本删掉了一回合斩华雄,可能也是觉得华雄的武力不至于被关羽秒杀吧。
关于虎牢关吕布明显上风张飞,毛本改成了50回合不分胜负,后面关羽助战,此处张飞也就轻微下风的感觉,毕竟用词是不分胜负 。这里很多大佬说改的不好。但我觉得这样改更接近历史,虽然不等于。历史上关张之勇以及名气,本来就不弱于吕布。怎么就那么容易下风吕布呢?就算吕张打平,关羽想早点成功,出手相助也没什么吧?一定要张飞要死了才能出手吗?
早几年,毛本看过5-6遍后,我也好奇更早的嘉靖本,于是也读了2遍嘉靖本。
说说我的一些看法。毛本的拥刘抑制曹倾向更加严重了。有些曹魏的赞诗赞评被删了。看嘉靖本,发现作者对曹操还是有很多肯定的。这一修改,感觉是不大好的,我觉得应该客观一点对待历史人物。曹操既有好的地方,也有屠城的黑点,应该事实就是。
文学上,无疑毛本是进步很大的。嘉靖本看着更接近说书的语言。记得三国演义有句,周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。嘉靖本不是这样讲的,好像比较白话,没没那么押韵没什么文采。
关于武力系统,我更看看好毛本。嘉靖本有些地方矛盾太太,不够合理。比如说关羽一回合就斩杀猛将华雄,而华雄能够击败江东猛虎孙坚,还能避开孙坚的弓箭,显然水平已经是一流武将的水平了。让关羽能秒杀华雄,后面却又让关羽20-30回合才上分纪灵。还拿不小60岁黄忠。一些菜鸡甚至也能顶住关羽三回合。这就很疑惑了。此处毛本删掉了一回合斩华雄,可能也是觉得华雄的武力不至于被关羽秒杀吧。
关于虎牢关吕布明显上风张飞,毛本改成了50回合不分胜负,后面关羽助战,此处张飞也就轻微下风的感觉,毕竟用词是不分胜负 。这里很多大佬说改的不好。但我觉得这样改更接近历史,虽然不等于。历史上关张之勇以及名气,本来就不弱于吕布。怎么就那么容易下风吕布呢?就算吕张打平,关羽想早点成功,出手相助也没什么吧?一定要张飞要死了才能出手吗?










