这么讲有点太装X了,这个明显是自吹自擂。
利物浦确实打了个“富裕仗”,但也不是多么无懈可击,距离巅峰时期下滑还是明显的。
首先后防线屡次2打2、3打3,就是整个前场压迫链续航力完全无法和巅峰时期相提并论的原因,导致第一压迫链/第二压迫链屡屡被化解,更吃后防线个人能力。(对米兰的首场比赛也是压迫协同性出现问题之后中场回追能力比巅峰时期下降比较大,被皮奥利针对性布置技术性击倒两次,区别是国米这一场反击锐度虽然也足够,但反击边中结合立体性不足,这是反击效率不如米兰的地方。)
而且米兰双雄本来也是全员健康欧冠八强的水平(主要是西超三强的人员迭代问题都比较严重,后场结构性问题凸出反累进攻),不高估也没有低估(杯赛就是看很多临场不确定因素的),所以理论上都是有的一打的。
至于说米兰和利物浦第二个回合并不具有多少参考性,克洛普自己都说了米兰实在伤缺太严重了。(反击点全挂了导致阵型失去弹性,非常非常不好排兵布阵,但即便这样皮奥利布置上还是限制了利物浦右路,而且还领先了。)
所以没必要说过分抬高英超联赛,也没必要过于贬低意甲联赛,各自都有各自的长处和特点。
利物浦确实打了个“富裕仗”,但也不是多么无懈可击,距离巅峰时期下滑还是明显的。
首先后防线屡次2打2、3打3,就是整个前场压迫链续航力完全无法和巅峰时期相提并论的原因,导致第一压迫链/第二压迫链屡屡被化解,更吃后防线个人能力。(对米兰的首场比赛也是压迫协同性出现问题之后中场回追能力比巅峰时期下降比较大,被皮奥利针对性布置技术性击倒两次,区别是国米这一场反击锐度虽然也足够,但反击边中结合立体性不足,这是反击效率不如米兰的地方。)
而且米兰双雄本来也是全员健康欧冠八强的水平(主要是西超三强的人员迭代问题都比较严重,后场结构性问题凸出反累进攻),不高估也没有低估(杯赛就是看很多临场不确定因素的),所以理论上都是有的一打的。
至于说米兰和利物浦第二个回合并不具有多少参考性,克洛普自己都说了米兰实在伤缺太严重了。(反击点全挂了导致阵型失去弹性,非常非常不好排兵布阵,但即便这样皮奥利布置上还是限制了利物浦右路,而且还领先了。)
所以没必要说过分抬高英超联赛,也没必要过于贬低意甲联赛,各自都有各自的长处和特点。















