哲学吧 关注:2,562,690贴子:16,907,278
  • 8回复贴,共1

先有鸡还是先有蛋

只看楼主收藏回复

先有鸡还是先有蛋,这已经是一个多年的老话题,人们一直争论不休的原因就是没有找到一个突破口,如果用进化论的观点解释,这一问题就迎刃而解。
从进化论的观点来看,鸡的出现是经历了一个由无到有的过程,或者从爬行动物直接演化而来,或者由其他鸟类演化而来,即鸡的出现是有一个时间点的,对这一动物我们确定其为鸡之前,它就不是鸡,确定以后它就是鸡。
再看它的来历,还是从进化的观点来看,它一定是由一个蛋孵化而来的,不管这个蛋是爬行动物的蛋,还是其他鸟类的蛋,这要看我们确定鸡的概念而定,但都不能否定是由蛋孵化而来的,也就是先有蛋后有鸡。
但这个蛋是不是鸡蛋呢,答案是否定的。前面已述,这个叫鸡的动物在我们命名其为鸡之前,是没有鸡的,因此也不可能有鸡蛋,虽然这个蛋已具备孵化鸡的全部条件,我们也只能按下这个蛋的动物名称来定义其为爬行动物的蛋或其他鸟类的蛋,只有定义了其为鸡以后它下的蛋才是鸡蛋,因此,是先有鸡后有鸡蛋。



1楼2010-05-16 20:56回复
    能生出鸡的蛋,一定是鸡蛋........


    2楼2010-05-16 20:58
    回复
      2025-09-02 18:20:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先有人。。。


      3楼2010-05-16 20:58
      回复
        • 110.174.228.*
        先有了"沙子"的概念
        才有的 沙堆么?


        4楼2010-05-16 21:02
        回复
          恩,可以是变异的,原本没有鸡


          IP属地:浙江5楼2010-05-16 21:03
          回复
            先有创造“鸡“和”“蛋”的人。


            6楼2010-05-16 21:05
            回复
              这问题只要否定:鸡蛋一定只由鸡生,而且鸡也一定只由蛋“孵”(或者什么)就行了。就是说鸡蛋和鸡的出现可以有另外原因。鸡和鸡蛋都可以由别的原因创造,鸡和鸡蛋谁先有就是偶然了。


              7楼2010-05-16 21:13
              回复
                这问题过时啦


                IP属地:上海8楼2010-05-16 21:27
                回复
                  2025-09-02 18:14:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这是个哲学问题!我觉得应该先有鸡!


                  9楼2010-05-16 21:46
                  回复