看了下微博和贴吧的事件顺序:
通知药检阳性-->鹅内部禁赛卡未出现OP-->卡上诉-->鹅解禁(理由为律师辩护样品有受污可能且提供了有力说辞)-->ISU&WADA&IOC就“解禁”联合上诉-->CAS判决驳回
这样看来,卡律师的辩护方向赢面不小。如果是这样的话,会不会就不申请开B瓶而是直接把B瓶也打为无效,AB一起作废,毕竟谁也无法保证B瓶的结果。
通知药检阳性-->鹅内部禁赛卡未出现OP-->卡上诉-->鹅解禁(理由为律师辩护样品有受污可能且提供了有力说辞)-->ISU&WADA&IOC就“解禁”联合上诉-->CAS判决驳回
这样看来,卡律师的辩护方向赢面不小。如果是这样的话,会不会就不申请开B瓶而是直接把B瓶也打为无效,AB一起作废,毕竟谁也无法保证B瓶的结果。