conanexiles吧 关注:55,132贴子:665,165
  • 6回复贴,共1

无脑吹泰莫斯和探宝客请停一停

取消只看楼主收藏回复

总有一群人张嘴闭嘴最强斗士泰莫斯 探宝客。但是他们却忽略了一个重要条件叫做理论数据最强。
泰莫斯,探宝客想要练出最强需要大量抓,大量练然后碰运气,有优秀的属性成长外加相匹配的优质的特权。就像买彩票一样。我相信大部分玩家每天也就两三个小时的游戏时间吧,可能有很多人连每天玩游戏都不能做到。那么选择泰莫斯,探宝客去练是不是有点得不偿失呢?练泰莫斯 探宝客就像买彩票,中奖了你一夜暴富,没中奖那就啥也不是。为啥要把大量的时间精力用在抽奖上?是游戏体验不好吗?平时探探地图,打打副本,抓抓后宫不比那枯燥无味的练奴隶抽奖强?而且奴隶强弱要看攻击ai的,整体来说我用过的泰莫斯探宝客攻击ai都不高,经常傻愣愣的看戏,或者只打一下。换成炼,林思雅,狂战士这类攻击ai好一些的奴隶不香么?
总看贴吧里有人误导什么泰莫斯 探宝客最强之类的话。就跟你中了一次奖,大家都能次次中奖一样。没啥意义。
总体来说斗士哪个最强,我个人觉得看谁玩,玩家要是能肝,有时间有精力。那么去抓几十上百的泰莫斯探宝客练,总能练出个极品的。
如果玩家就是三两天玩一次,一次没多长时间。那就抓炼,狂战士之类的。这类斗士就算是出了最差的特权和最低的力量成长,也不影响你的游戏体验。


来自Android客户端1楼2022-02-12 15:39回复
    另外我个人还比较喜欢用背包客。传奇背包客练到二十级基本都是万血。攻击ai还不错,唯一不足是攻击倍率低。


    来自Android客户端2楼2022-02-12 15:43
    收起回复
      2026-09-12 18:29:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      来吧,杠精们,这是我从晚上9点开始到凌晨2点结束做的实验:
      单机刷了林思雅 狂战士 泰莫斯 各50个
      林思雅和狂战士升到二十级经验相同,均为7986075 泰莫斯升到二十级经验为2662025
      把他们都升级到20级。然后看所有人物的属性点:(为了公平起见我选择了基础力量加25点为优质斗士的分界线,基础力量加10点为劣质斗士的分界线。林思雅 狂战士初始力量为15点,泰莫斯初始力量为1点)
      50个林思雅有14个力量超过40点,其中最好的两个林思雅分别为44力8178血,54力7017血。50个没有一个低于25点力量的斗士
      50个狂战士有12个力量超过40点 最好的两个狂战士分别为47力量5676血,46力量6666血 50个没有一个低于25点斗士
      50个泰莫斯力量超过26点的为12个 其中最好的两个分别为40力量7920血和34力11403血 50个有8个低于11点力量的斗士
      之后用选出来最好的的两个斗士依次击杀尤弥尔的女儿
      尤弥尔的女儿 7500血,
      狂战士和泰莫斯使用星辰大剑,林思雅使用星辰钉锤。
      所有奴隶护甲为新图力量套:狼头蛇手龙甲骑士腿冰霜巨人鞋 (武器护甲无附魔)
      击杀时间 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次
      狂战士:46力6666血 4分42秒 3分54秒 4分04秒 3分57秒 3分49秒
      狂战士:47力5676血 4分05秒 3分56秒 3分58秒 3分41秒 3分52秒
      泰莫斯:40力7920血 3分28秒 3分48秒 4分12秒 3分43秒 3分57秒
      泰莫斯:34力11403血 3分53秒 4分09秒 3分58秒 4分13秒 4分56秒
      林思雅:44力8178血 2分35秒 2分48秒 2分55秒 2分50秒 2分25秒
      林思雅:55力7017血 2分41秒 2分34秒 1分36秒 1分55秒 2分04秒
      这里可以看出 狂战士 和泰莫斯击杀速度基本持平,最后我又让他俩用星辰锤来各打一次 因为实在太晚了。
      结果数据为:
      狂战士:47力5676血 2分47秒
      泰莫斯:40力7920血 2分44秒
      那么综合上面的数据,这三个斗士在PVE中的表现的结论是:
      攻击AI 方面
      泰莫斯 狂战士基本一致,林思雅略好于他俩
      三个斗士各有特点,
      泰莫斯的特点是:升级经验少,但是升级后斗士优劣差异很大,差的极差好的极好。(男的)
      狂战士的特点是:升级经验高,但相对稳定,差的也没差多少,好的当然也极好。(有男有女)
      林思雅的特点是:升级经验高,品相相对稳定,差的也没差多少,好的当然也是极好的。(女的)
      也就是说 狂战士 林思雅 炼等传统斗士 属于有保底的类型,泰莫斯 探宝客之类的属于抽奖的类型。
      如果楼上那些无脑吹泰莫斯或者探宝客之类的 还想说点什么,麻烦拿出数据来,不要整几个所谓后台数据的图,
      什么出招列表啊 什么收益列表呀之类的。我们只谈你在游戏中大部分情况下得到的结果,尔不是你拿那些纸面数据和收益来说事。概率是概率的问题,就像人家说赌博有一定概率赢,但是老话讲的十赌九输。


      18楼2022-02-13 03:04
      收起回复
        楼上一群所谓的玩明白的。我实在懒得说了。最后说一次,探宝客和泰莫斯很强这毋庸置疑,但是看数据泰莫斯探宝客有概率练残,而且概率不低(大概五分之一左右的概率)。而传统斗士不会残。跟你们讨论问题真的让人想要MMP。我跟你们讲道理你们跟我谈数据,我拿出测试数具你们又谈游戏理解,真的搞笑。你练五十个泰莫斯,有是个残次品,12个优秀,其他的28个也不能拿来用。我练15个狂战士各个能上场,你说哪个效率高?还是那句话,有时间肝得起,愿意练泰莫斯探宝客也无伤大雅,时间不多不想把有限的游戏时间拿来碰运气那就随便抓个狂战士打起本来也不比你肝出来的极品泰莫斯差。


        来自Android客户端28楼2022-02-13 15:03
        回复
          我说无脑吹泰莫斯探宝客的这些人一直在避重就轻一个问题就是废品率。说的直白点55%力量成长的林思雅能不能练,答案显然是可以练,因为最差他也是及格的。但是你55%力量成长的泰莫斯可不可以练,答案肯定是不能练,因为大概率出现力量值是个位数的垃圾。避重就轻的谈泰莫斯量产,再量产也是一小时你也就抓那么三五个。
          买个股票人家还提示投资有风险入市需谨慎呢,买盒烟上边还写着吸烟有害健康呢。怎么到了一说值得练的奴隶,就不提残次概率,只谈需求经验少,固定位置刷新然后再无脑泰莫斯第一了呢?这不是误导么?


          来自Android客户端29楼2022-02-13 15:31
          收起回复
            你看清楚,代码拉的奴隶我是选择了统一的成长数据即以初始力量为基础增加25点以上为合格,以初始力量为基础增加低于十点为不合格。泰莫斯的不合格线为1+10点,即低于11点力量视为垃圾,高于1+25点即高于26点为合格。狂战林思雅是低于25点为垃圾,高于40点为合格,怎么就成为对于泰莫斯不利了?你是来搞笑的吧?另外什么叫好奴隶?应该是有一定血量支撑并且有一定战斗力的才是好奴隶吧?这也是为啥大家觉得狂战士和炼,亚诺什属于第一梯队中靠后的奴隶,因为他们贫血。同时也是大多数人觉得林思雅是非常不错的奴隶,因为自身有一定血量支撑且战斗力不俗。我自始至终没有说泰莫斯不是好奴隶,我再说的问题是 时间成本,抓奴隶训奴隶,练奴隶的成本来看,泰莫斯 探宝客要高于传统第一梯队的奴隶。因为这两类奴隶变数过高,同样的时间抓同样数量的奴隶,狂战士,炼就算资质差也可以拿来用,但泰莫斯 探宝客就存在属性极其垃圾,可能不如新手村三级斗士成长数值而只能扔掉的情况。从头到尾我都在说泰莫斯 探宝客适合肝,属于那种收益风险较大的奴隶,狂战士 林思雅不需要肝,基本上抓一个保一个,收益过得去但是没啥风险。我很讨厌那些一天到晚吹泰莫斯 探宝客出了多少力量多少血,多么牛的言论,毕竟奴隶从0级到20级要面临20次属性点增加以及三次特权的随机概率。那么在这么多不确定性前面去谈个例多么强大就像你跟大家说你能每次都能押中双色球那6+1的数字一样可笑。另外我不知道你一万二血15力量的泰莫斯哪里牛逼了,如果你只是喜欢血牛干嘛不考虑考虑各种搬运人以及巨兽卡索克之流。至少他们在保持万血的同时力量数值也不低,虽然倍率低但也要比你所谓的15力万血泰莫斯能打吧。


            来自Android客户端32楼2022-02-13 20:28
            收起回复
              别提岛图,岛图没有泰莫斯和探宝客可拿,老图传新图最多能带八个奴隶,我不信你全部都带泰莫斯或者探宝客。大部分去新图的随身都带刀铁盾甲炼金外加一到两人林思雅,狂战士。为啥?因为林思雅狂战士不会练残,就算天赋不好,就算成长不好到了二十级人家一样扛大梁。可惜泰莫斯探宝客就不行了,练残概率不低。还有那帮所谓的PVP党。人家玩PVP炸家的我没见过一个带奴隶的,你一千个泰莫斯守家也守不住,所谓的PVP玩的是啥?另外那几个大言不惭的敢不敢爆自己的PVP服务器。我去炸你。真的懒得喷你,还发个帖子表现自己多优越,从头到尾你就没有一个有用的数据给大伙。就在那无脑吹而已。最后还是那话,要不然你拿数据,要不然你爆地址。你说泰莫斯那么牛逼我就拿个林思雅去会会你


              来自Android客户端49楼2022-02-17 01:02
              收起回复