作为一个不喜欢带砖头听歌的人对于小尾巴还是非常喜爱的,为了给自己选个合适的小尾巴就稍稍对比了下市面上的一些贵价小尾巴,希望能给一些发烧友一点帮助。不喜勿喷,文明交流。
测评分为使用体验和音质两方面来评价,然后又分成苹果和安卓系统两块分别评价(两者之间又不小差别)。有一个结论可以先说,产品中的产品如果同时有平衡和单端两个口,单端出来的声音往往很拉胯,白给都不要系列,以下测试的都是平衡口。
测试器材:旷世M12(700元),海贝FC5(900元),狂派plus(900元),乐图s2(1400元),凯音RU6(1600元),乐彼w2(2000元)
产品使用体验:
1.M12
无底噪。苹果系统下有炒豆声。M12体积相对比较小,很薄。自带阻抗检测,无法主动调节高低增益,既然无法调节为什么还要在机器上设置指示灯?
2.FC5
无底噪。体积最小。
3.狂派plus
平衡无底噪,单端部分耳机有底噪(可接受范围)。兼容3.5 2.5 4.4是比较方便的,体积也不算大。
4.乐图s2
无底噪。苹果系统下部分耳机有炒豆声。体积略大,带上背夹之后就更大了。
5.RU6
有轻微底噪,以及偶尔犯病的大底噪。偶尔声音会有卡顿,体积略大,带上皮套很大。
6.W2
无底噪。小概率声音卡顿,体积略大。
安卓篇
测试手机为三星
先说总结声音素质方面基本就是一分钱一分货,大家都蛮讲武德的,没有瞎卷有钱一起赚。风格差异的话也不会很大,至少感觉没线好玩。
1.M12
推力中等,人声方面着墨比较多,气息清晰且立体,没有浓墨艳彩的染色,音色很自然。器乐方面更多的是起到烘托作用,不过音色都不错。对于素质要求不高的用户来说还不错。
2.FC5
推力中等,相对均衡(平平无奇),声音上没太多可以说的,没太大特点也没啥明显缺陷。
3.狂派plus
推力大,听感比较流行大众口味,解析上比千元以上的那些弱一些,但是总体来说够用,有时候推力大其实就是很大的优势了。
4.S2
推力中等,整体声音比较均衡。相对ru6声音更精致,结项凝实线条感更强。解析和弱音表现上s2优于ru6,动态方面优于RU6。
5.RU6
整体声音偏hufi,声音圆润柔顺,在空间感上优于s2,整体结项方面也比s2更大。因为底噪问题背景不够黑。声音上个人觉得ru6音乐性优于s2。
6.W2
推力略弱,结项纤细,透明度和高频延伸很好,但是影响了低频的饱满度,加上推力不强有些地方听起来就比较虚了。整体声音偏直白,比较强调解析和器乐。
苹果篇
素质和推力方面和安卓篇基本一致不重复描述了。
1.M12
低频快削没了质感较差,声音比较通透。
2.FC5
调音尚可,低频弹,比较温润,整体还不错就是缺点解析和高频延展。
3.狂派plus
声音发挥稳定,和安卓篇基本一致,性价比在苹果系统下很突出。
4.S2
和安卓篇基本一致,比较平衡的声音。素质方面不如W2。
5.RU6
声音弥散感比较强,不够凝聚,不算hufi了可以说就是糊了。
6.W2
苹果系统下,w2的声音是比较健康的,虽然仍然是比较强调透明度的声音但是至少声音不虚了。高频依然比较纤细,解析强劲声音更完整也更真实,延伸更佳,背景黑。
提醒:安卓机型非常多最好是实际试听后购买。

测评分为使用体验和音质两方面来评价,然后又分成苹果和安卓系统两块分别评价(两者之间又不小差别)。有一个结论可以先说,产品中的产品如果同时有平衡和单端两个口,单端出来的声音往往很拉胯,白给都不要系列,以下测试的都是平衡口。
测试器材:旷世M12(700元),海贝FC5(900元),狂派plus(900元),乐图s2(1400元),凯音RU6(1600元),乐彼w2(2000元)
产品使用体验:
1.M12
无底噪。苹果系统下有炒豆声。M12体积相对比较小,很薄。自带阻抗检测,无法主动调节高低增益,既然无法调节为什么还要在机器上设置指示灯?
2.FC5
无底噪。体积最小。
3.狂派plus
平衡无底噪,单端部分耳机有底噪(可接受范围)。兼容3.5 2.5 4.4是比较方便的,体积也不算大。
4.乐图s2
无底噪。苹果系统下部分耳机有炒豆声。体积略大,带上背夹之后就更大了。
5.RU6
有轻微底噪,以及偶尔犯病的大底噪。偶尔声音会有卡顿,体积略大,带上皮套很大。
6.W2
无底噪。小概率声音卡顿,体积略大。
安卓篇
测试手机为三星
先说总结声音素质方面基本就是一分钱一分货,大家都蛮讲武德的,没有瞎卷有钱一起赚。风格差异的话也不会很大,至少感觉没线好玩。
1.M12
推力中等,人声方面着墨比较多,气息清晰且立体,没有浓墨艳彩的染色,音色很自然。器乐方面更多的是起到烘托作用,不过音色都不错。对于素质要求不高的用户来说还不错。
2.FC5
推力中等,相对均衡(平平无奇),声音上没太多可以说的,没太大特点也没啥明显缺陷。
3.狂派plus
推力大,听感比较流行大众口味,解析上比千元以上的那些弱一些,但是总体来说够用,有时候推力大其实就是很大的优势了。
4.S2
推力中等,整体声音比较均衡。相对ru6声音更精致,结项凝实线条感更强。解析和弱音表现上s2优于ru6,动态方面优于RU6。
5.RU6
整体声音偏hufi,声音圆润柔顺,在空间感上优于s2,整体结项方面也比s2更大。因为底噪问题背景不够黑。声音上个人觉得ru6音乐性优于s2。
6.W2
推力略弱,结项纤细,透明度和高频延伸很好,但是影响了低频的饱满度,加上推力不强有些地方听起来就比较虚了。整体声音偏直白,比较强调解析和器乐。
苹果篇
素质和推力方面和安卓篇基本一致不重复描述了。
1.M12
低频快削没了质感较差,声音比较通透。
2.FC5
调音尚可,低频弹,比较温润,整体还不错就是缺点解析和高频延展。
3.狂派plus
声音发挥稳定,和安卓篇基本一致,性价比在苹果系统下很突出。
4.S2
和安卓篇基本一致,比较平衡的声音。素质方面不如W2。
5.RU6
声音弥散感比较强,不够凝聚,不算hufi了可以说就是糊了。
6.W2
苹果系统下,w2的声音是比较健康的,虽然仍然是比较强调透明度的声音但是至少声音不虚了。高频依然比较纤细,解析强劲声音更完整也更真实,延伸更佳,背景黑。
提醒:安卓机型非常多最好是实际试听后购买。



星
维哈啦















