机器知道自己有意识，那么机器就有了意识吗，机器就像人一样了吗？
从定义角度来看，如果人可以描述自身的各种行为，那么人就能知道意识是什么，就能判断自己有无意识。 意识来自于定义，而定义来自于描述对象。 机器通过观察自身表现，并且描述自己的表现后，那么这些表现就是人的特征，就是人的意识。
比如人对于环境中的物体有了名称描述，那么对于物体命名就可以定义为意识。 而人此时也能理解和判断自己是否有意识。
当然通过描述自己的行为发现，人可以知道自己是谁，自己在哪里，那么就可以把知道自己是谁和在哪里定义为有意识，那么人就知道自己是否有意识
当机器能够描述自身行为和知道自己思考时，机器发现 自己在做一件事时，会考虑很多影响，那么这种特征也可以命名为意识。这样人也就能够判断自己是否有意识
如果第六感，感知未来的事情命名为意识，那么人就没有意识
意识就是来源于描述自身行为和特征，描述自身功能和能力，然后从中选取一个命名为意识。此时就能理解意识是什么，因为人具有那种能力和表现。
意识的定义必然是描述人的某种能力，定义也往往是由某种功能和能力方面的描述构成的，表面上的意识都是这样子理解的。但是，具有描述自身行为的能力，甚至能够根据描述出的现象定义出意识，不代表就和人的能力一样。 有意识只是有定义能力，有描述能力，不代表具有人的其他各种能力
从定义角度来看，如果人可以描述自身的各种行为，那么人就能知道意识是什么，就能判断自己有无意识。 意识来自于定义，而定义来自于描述对象。 机器通过观察自身表现，并且描述自己的表现后，那么这些表现就是人的特征，就是人的意识。
比如人对于环境中的物体有了名称描述，那么对于物体命名就可以定义为意识。 而人此时也能理解和判断自己是否有意识。
当然通过描述自己的行为发现，人可以知道自己是谁，自己在哪里，那么就可以把知道自己是谁和在哪里定义为有意识，那么人就知道自己是否有意识
当机器能够描述自身行为和知道自己思考时，机器发现 自己在做一件事时，会考虑很多影响，那么这种特征也可以命名为意识。这样人也就能够判断自己是否有意识
如果第六感，感知未来的事情命名为意识，那么人就没有意识
意识就是来源于描述自身行为和特征，描述自身功能和能力，然后从中选取一个命名为意识。此时就能理解意识是什么，因为人具有那种能力和表现。
意识的定义必然是描述人的某种能力，定义也往往是由某种功能和能力方面的描述构成的，表面上的意识都是这样子理解的。但是，具有描述自身行为的能力，甚至能够根据描述出的现象定义出意识，不代表就和人的能力一样。 有意识只是有定义能力，有描述能力，不代表具有人的其他各种能力
