哈哈

看起来像科京啊....

没问题
Lie 就是 Lie
如果他们能拿出东西 证明雾岛曾于0052开火 并被爱宕目击 本营销号心悦诚服
删封 随意 嘿

我的建议是 科京应该先把他泰国第几的三脚猫英语整明白了再去搞国际学术笑话

战斗速报=quick combat report 属实叫人笑掉大牙 科京是不是不知道有词叫despatch或者debriefing

“the gun fire fighting”实属天才翻译 更不用说整段里巨量的定冠词缺失 时态混乱等语法错误 都能给高中生当题目做的水平
只能说 科京还是最好先把英语整明白了再去硬点人家是什么“an entire lie”和“fabricated”罢

没问题 要是他们知道L大仙前辈大佬在这里也被部分的供起来
可能也开心呢
谁要是找到了雾岛0052开火的事 千万别忘了发出来啊

考虑到科京老傻子的三脚猫英语水平，也无怪他实际上也没看明白，他写大字报批判的玩意——雾岛的开火时间——实际上完全没有在原文里面提到；
即使人家洋人还给了他点台阶下——觉得他虽然英语歪瑞古德（显然并不是这样）但仍然不是母语，所以可能表述的不明白；同时人家版主也联系了原作者，原作者也给提供了【相当】大量的参考的原始资料证明自己确是按照自己的原始资料而写，科京仍搁那里死缠烂打，最后被封禁也只能说是正义执行。


说到底洋人学界也不兴玩贴吧这套批斗，说某人“谎言”可是个严重的指控，科京同志拿着他那点玩意就去贴大字报可不是在贴吧那样随便就过去的事。
至于楼上那个，我建议至少先把原帖去看看（链接都贴出来了），人家反驳科京的和原文都有原始资料佐证，可比连原帖都没看就在这贴里自作聪明的人好多了：我觉得你这回复态度似乎更有点问题，因为“我一般也会把原帖看一遍再做评价”。

退一步讲，科京老傻子靠着他手上那堆东西，拿去跟人家洋人正常讨论，人家和他没仇没怨的也愿意和他讨论，正如海武站长请他滚之前说的那样；而不是上来就大字报批斗人家“lie”“an entire lie”“fabricate”
什么叫“lie”？就是说原作者知道那是错的，但是刻意编个错的出来。人家洋人学界可不像贴吧那样今天批判你明天批判他，科京老傻子上来就硬点人家“lie”，就已经不是学术讨论的问题，而是直接侮辱别人治学精神；按照人家的说法，这叫“claims that he intentionally falsifies - LIES - in his essays”，虽然在贴吧这种地方混多了的人可能也感受不到这一点倒是。因此，人家那帮老头子表示“absolutely insist on respect for his work and will not tolerate abuse”也合情合理。
打个比方，就好像有个人拿着一本castle of steel或者Roberts的battlecruiser，然后进贴吧就大骂@Whitehorsedak 完全是个江湖骗子跳大神，被各种资料抽打一波后被吧务封禁，我好奇还会不会有理客中来说话。

某个小天才还在那里说别人在“一棒子打死”“认为什么绝对是对的”“研究史学理论有问题”
然而他在那里装理客中的理论正好表明了科京老傻子的行为和海武论坛人的行为：科京老傻子做的就是理客中大师所谓的“什么绝对是对的”——就是他拿出来的那点爱宕战斗报告；然后就一棍子打死人家原作者批斗。海武论坛所做的事实上也就是因为科京这套逻辑而请他滚蛋：海武论坛对于科京的反驳点主要也在于“战斗报告常有一定矛盾，不能一下做定论”，也正如最后站长所说，科京的问题在于钦点别人是liar。某位理客中大师就像我前面说的，自己的回复态度也属实有点问题：我看他不仅懒得看原帖，连本贴里的图都懒得看了。就这副样子还在装理客中，实在叫人笑掉大牙。

哈哈