斗破苍穹吧 关注:2,370,763贴子:64,122,723

云韵在“二上”时私放萧炎算是对萧炎的恩情吗?

只看楼主收藏回复

至今还有不少人有这样的观点“云韵在萧炎二上的最后,私自放了萧炎是对萧炎有恩。所以萧炎三年后解散云岚宗就是对云韵的亏欠。”
就比如昨天在私信上和我辩论的这位@云淡风清

其实对于这个问题,我之前有专门发帖分析过,但似乎写得不够清楚,以至于还有人在这儿老调重弹。那么这里我就就这个问题单独说一说
“云韵二上时私放萧炎,究竟是不是对萧炎的恩情?”


IP属地:德国1楼2022-02-06 05:10回复
    了解过剧情的都知道,在私放萧炎之前,云韵干过两件事,一是在萧炎要杀死云山时出手干扰,分散了萧炎的注意力以至于他被云山偷袭。二是在萧炎逃跑的时候指出了萧炎的方位,致使他被一群长老和弟子追杀。
    这两次,都差点害死了萧炎。
    如果云韵最后私放萧炎算是对萧炎的恩情的话,那这两次又怎么算呢?
    可是,每当提到这个问题的时候,就总有人跳出来说“这是因为云韵肩负着宗主的责任,云岚宗对她很重要,云山对她很重要,她有自己的苦衷和职责。”
    有错吗?没错。
    但放在这里合适吗?不合适。
    麻烦弄清楚,我从未说过云韵的行为是错的,她选择了自己的宗门,选择了维护自己的师父,都没错。
    但是,“云韵没有错≠云韵没有对不起萧炎”
    很多人之所以有“云韵二上私放萧炎是对萧炎的恩情”这种想法,是因为他们逻辑混乱,看问题的角度从一开始就是错的。
    我知道他们是怎么想的,云韵一开始的对萧炎出手,和后面的指出萧炎方位,在他们眼中是正常履行自己宗主的职责,是合理行为,根本就没有错,如果要评分的话就是两个“0”分。而后面私放了萧炎,就是对萧炎有了恩,打分的话就是“+1”,所以综合下来,就是“0+0+1=1”,对萧炎有个恩,是不是?我相信很多抱有这种念头的人都是这么想的。
    可问题是,账根本不是这么算的啊!
    他们的这通分析其实是在偷换概念,在左右横跳地转变着自己的立场,先是站在了旁观者的角度得出了“云韵前两次没有做错”这个观点,到后面又转到了萧炎的角度,然后得出了“云韵对萧炎有恩”这个观点。
    前两次差点害死萧炎的时候,就谈“宗门责任”,绝口不提“对不起萧炎”,后来放了萧炎的时候,就谈“对萧炎有恩”,却又绝口不提“宗门责任”,这不是双标是什么?
    既然要分析云韵和萧炎之间在二上时的恩怨,那难道不应该从头至尾都始终站在萧炎的角度去分析吗?而不是左右横跳地去转变立场,还只挑对自己有利的去说。
    我一直都在强调一点,“云韵没做错≠云韵没有对不起萧炎”
    确实,从旁观者的角度而言,云韵做的是对的,这一点我从未否认过。可问题是,云韵有什么职责,有什么苦衷,宗门对她有多重要,老师对她有多重要,那都是她自己的事,和萧炎有什么关系?那照你们这么说,萧炎对自己父亲的感情,对自己萧家的感情,是不是也该纳入考虑范围?
    而站在萧炎的角度,云韵前两次都是害得他差点死掉,不是对他最大的伤害和亏欠吗?
    那照你们这逻辑,当年的侵华日军也没有亏欠我们中国人,我们也不应该恨他们是不是?毕竟他们也是在恪守自己身为日本国民的职责,对自己国家尽忠不是吗?他们也有自己的苦衷不是吗?他们也不想和我们打仗不是吗?
    再比如,我上街去抢劫,被抓到,我说一句“我这么做是为了我的父母能过好日子,我也有苦衷。”难道我就不会被法律制裁了吗?肯定不会啊,法官可能会感叹我是个孝子,同情我家的遭遇,社会上政府上可能会接济点,但该判刑还是得判刑,该蹲监狱还是得蹲监狱不是吗?
    所以说,站在萧炎的角度,前两次云韵的所作所为,干扰萧炎致使萧炎被云山偷袭,指出萧炎方位致使他被围攻,虽然从旁观者角度没错,但在萧炎角度,那都是云韵对萧炎的亏欠,如果要评分的话,两个都是“-1”分,最后私放萧炎,算是“+1”分,综合下来就是“-1-1+1=-1”,最后反而还是亏欠了萧炎。就算把一开始萧炎凝聚火莲时,云韵手下留情也算进去的话,那也只是“+1-1-1+1=0”,也只是两不相欠而已。根本就不算是对萧炎的恩情。
    所以日后萧炎解散了云岚宗,也根本就没亏欠云韵什么,懂了没?


    IP属地:德国2楼2022-02-06 05:28
    收起回复
      2025-11-04 14:37:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      别人捅你一刀,然后别人把你救活,你难道还想转身谢谢别人吗?牛逼蛆的神逻辑


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-02-06 07:24
      回复
        没有萧炎在魔兽山脉救云韵,云韵就嗝屁了


        IP属地:韩国来自Android客户端4楼2022-02-06 07:38
        收起回复
          我觉得还是因为萧炎救了他一次,要不然为啥放他


          IP属地:山西来自Android客户端8楼2022-02-06 08:10
          收起回复
            还从未在这个角度上思考过.
            应该是极度理性的宗门责任与极度感性的个人情感所碰撞,当时云韵真的没想过这是对萧炎的恩情,只是遵从本心放走了他. 感性压到理性云韵也没想过这么做的后果,完全是下意识的行为.所以也算不上是有恩.


            IP属地:云南来自iPhone客户端9楼2022-02-06 08:56
            收起回复
              云岚宗与魂殿联手就注定逃不掉灭门,萧炎并没有对云岚宗赶尽杀绝,反而是鹜护法灭了云岚宗满门高层


              IP属地:上海来自Android客户端10楼2022-02-06 09:38
              回复
                把萧炎放走,可以算是萧炎对云韵的亏欠,不过,这种形式是很有争议的,不过最大的问题恐怕并不是这里,而是三上时,云岚宗弟子是否无辜,严格来讲,导演想让他们看起来是无辜,值得同情,听命行事,其实也只是让云韵的行为更加合理,但这样做,逻辑崩了,你有没有发现,整个故事下来,听命行事的人太多了,而仅仅对云岚宗生效,恐怕只为了让云韵口中的云岚宗弟子是无辜的作铺垫而已,明明之前一直强调宗主之责不得不这样选择,到后面就开始讲道理,已经是很双标了。


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2022-02-06 10:40
                收起回复
                  2025-11-04 14:31:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那些云蛆也不提私放萧炎之前云韵仙人指路的事


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-02-06 10:42
                  回复
                    “吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”二次元角色,自然是第一条。因为偏爱所以就把她抬得过高了,和饭圈思维一样。“我家哥哥怎么会XX”“这种机会别人还求不来呢,不就是XXXX”“我家哥哥XXX……”可能我理解的有偏差,但我一直感觉云韵粉女性偏多呀。还有人说她完美。她要算完美,薰儿和女王算啥?完美的旁观?完美的一句借口都不找?完美的见死不救?完美的背后一剑?


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2022-02-06 11:16
                    回复
                      你看我就知道没人提之前云韵抓出来萧炎然后放三个斗王追杀他的事


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-02-06 13:08
                      收起回复
                        不算


                        来自Android客户端15楼2022-02-06 13:22
                        回复