韩寒吧 关注:425,508贴子:19,456,070

回复:韩寒,未来的历史书里肯定也有不这样写的时候

只看楼主收藏回复

回复:15楼
估计你牛黄解毒片吃多了,终于伤肾牵扯到视力下降了。


18楼2010-05-15 15:05
回复
    历史和正义是一回事吗?
    历史仅仅是现存的纪录,正义是一个时代,一个社会中符合多数人利益的价值观,怎么能混为一谈?
    你这种扰乱视听的伎俩说到底不就是为了向你的特权阶层主子献媚,为了几根骨头而粉饰它们垄断权力压迫人民的天然合法性吗?
    还TM装什么纯情?装什么无辜?装什么客观中立?恶心!!
    


    20楼2010-05-15 15:12
    回复
      2026-02-25 19:47:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你就不能当人家写个小日记?出了个病句错字有啥啊,
      又不叫你像高中一样去揣摩思想感情~~·


      IP属地:广西21楼2010-05-15 15:14
      回复
        日记而已,太认真又何苦。
        不过以前的韩大是比现在要聪明,但是越聪明的人死得越早。


        22楼2010-05-15 15:17
        回复
          回复:20楼
          你的虚伪,就在于你想否定那些不同时期都存在的特权和垄断。
          装纯情的是你,伪善的也是你。
          你当惯了主子,于是惯性思维,别人都和你一样,你看你的语言暴露了你的思维逻辑。
          从而你不恶心,你虚伪,而我不想否认这个世界本来就是虚伪的。


          23楼2010-05-15 15:18
          回复
            • 211.138.243.*
            回复23楼:大烧饼,有本事你也去成为少数人去写历史啊!正义会把你压灭。


            24楼2010-05-15 15:25
            回复
              回复:24楼
              你个牛肉烧饼,有本事你成就多数去写历史,你做白日梦也要会挑地方。


              25楼2010-05-15 15:29
              回复
                • 220.173.195.*
                对啊,楼主很接近现实嘛,反正你也认了,我也忍吧,谁叫你是女的我喜欢


                26楼2010-05-15 15:34
                回复
                  2026-02-25 19:41:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 211.138.243.*
                  回复25楼:韩寒和袁老师不正尝试着作为多数人去描写历史说出历史真相么?但他们因言被和谐或是被抓了,这证明了原来写的所谓的历史毫无真实性正义性。


                  27楼2010-05-15 15:35
                  回复
                    回复:26楼
                    我认的和你不一样,忍的也和你不一样。
                    在历史观点上,我介意对方是男是女,所以,喜欢和男女无关。
                    你看,志不同道不合,对你的喜欢无感


                    28楼2010-05-15 15:36
                    回复
                      楼主,韩寒也有错的时候,不是第一次。不管对错,一哄而上的,才叫可怕呢!


                      29楼2010-05-15 15:39
                      回复
                        回复:27楼
                        呵呵,想证实过去的都是谎言,靠袁:相信群众、相信党....;和韩寒认为的大多数人支撑的正义.....简直就是不可能完成的任务。
                        历史的客观规律根本就不是这样的。
                        硬要说这是对的,那就只有我们党是这样的观点,所以,从这一点上看,韩寒和袁其实还是和党如出一辙的。


                        30楼2010-05-15 15:41
                        回复
                          回复:27楼
                          但是,党是说一套做一套的,他们两个是什么?
                          欺骗的参与者?
                          呵呵,算了,不说了,


                          31楼2010-05-15 15:42
                          回复
                            我觉得没有什么问题啊,历史尊重客观事实,就这样简单而已


                            32楼2010-05-15 15:45
                            回复