具体的，两部相比，第一部内容丰富一些，第二部情感更加自然动人，这也是大家本来就能预期到的。战斗戏两部配置差不太多，都是既有大部队冲锋，又有小团体作战。
炸桥的过程是两个连队配合穿插作战，这部分非常紧张揪心，拍的很好，火力差距和志愿军钢铁意志体现的很好，观赏性很强。

在我看来第一部主要的问题是结尾仓促，因为本来故事才讲了一半。但那时所有机构预测长津湖都是30亿多，怕是回不了本，我估计博纳只能孤注一掷，至少先给观众交出一个相对完整的故事，第二部甚至有可能上不了。我认为这也是桥热度不高的原因之一吧，像唐探2结尾明确彩蛋预告第3部了，而桥其实只有平时就关注电影的人知道是湖的续集要来了，路人知道的少。

桥的话没有湖那么多线，感觉更流畅一些，所以内容没有湖丰富，战争背景的渲染在第一部都做过了，再做一次就纯属多余，这很好理解。
影片前期是和湖衔接的，攻下碣隅里机场，机场被毁美军从桥撤兴南港，就炸桥。主要的笔墨都在炸桥，七连九连剩余的那点人配合作战。其中第二次炸桥是高潮，战术也交代的清晰，火力差距太大，这个过程很紧张大家都是全神贯注的，情感上比第一部戳人，确实死的太多太快了，这段都很好看。
结尾的文戏据说是陈凯歌，有些满了，其实到万里抱着骨灰坛走在回家的路上就应该结束，后面兄弟俩对话真没必要。其实用花絮里万里坐船上看着千里留下的图纸哭更加好，更能表达出舍家报国忠孝不能两全。

总体来说，我个人觉得两部长津湖相当好，站在看商业大片的角度，故事好看，人物个性鲜明，情感动人，战争戏观赏性强。作为献礼片，对抗美援朝意义的凸显，志愿军钢铁意志的体现，以及为什么志愿军有这样的精神风貌都表达的很清楚。
我记得看过兰晓龙的采访新闻（不是长津湖的采访，是他自己的冬与狮的），他说冬与狮不想做成大决战那样的沙盘战争片，以此为基础的长津湖可能和很多军迷期待的不太一样。但普通观众接受度还挺高。另外受限于影片时长，两部电影无法放在一部里，这就给每部都留下一些不足。如果今后再能拍这种大战役的电影，大投资豪华阵容的商业片，不是几千万那种纯献礼电影，这个问题是不是能有更好的解决方法