开端吧 关注:3,870贴子:70,581

回复:关于开端电视剧网络暴力剧情合理性的分析

只看楼主收藏回复

他们听不进去的,某些没🧠的人总觉得自己很有🧠


IP属地:福建来自Android客户端19楼2022-02-01 20:30
回复
    支持合理的正义爆杀造谣,恶意引导舆论,误导人的媒体全死光


    IP属地:上海来自iPhone客户端20楼2022-02-01 21:03
    回复
      2026-01-21 20:25:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      很多人觉得王萌萌下车这一段拍的潦草了,我倒是觉得很好。为什么?
      因为编剧并不想塑造一个完美受害者,一个让人百分之百同情的受害者,把他塑造成在车上被强暴,然后周围人冷漠旁观,事后为了逃避责任集体说谎 警察也为了省事敷衍了事如何?是不是观众就觉得下车合理了?但是这样有意义嘛?只是把网暴的对象转变了,网暴本身消失了嘛?
      这和编剧表达的想法压根没关系,编剧并不想讨论应该骂谁,而是网暴这件事情本身就是错的。
      网暴只会催生更多的仇恨,如王兴德夫妇,只会让更多人退缩,如刘瑶。
      之所以触动了一些人的g点觉得不行,是因为编剧并没有给键盘侠们一个明确的道德高地,一个可供道德帝们输出的高地。
      剧里可以提供上帝视角,但是生活中呢?哪里有上帝视角?
      很多人有意混淆正常评论批评和网暴。
      正常批评 基于事情本身 出发点是善意的对事情本身的关心,能够起到警醒作用。比如一些犯罪案的发生,我们通过犯罪过程 去了解为什么会发生 怎么避免发生 对受害人同情 对犯罪人行为谴责 警惕。正确的批评有利于社会向好。起到示范警惕作用。
      而网暴,是超出讨论事件本身,夹带自我情绪发泄的恶意攻击话语。这本质是一种自私恶意的行为。
      说白了打了键盘侠的脸,本剧虽然刻画很多普通人群像,也提到了一些社会热点,但是回归本质主题思想还是人性的思考。人性矛盾。
      开端起源的人性之恶,无论是色狼之恶,还是刘瑶懦弱之恶,或者是王萌萌冲动之恶,网暴之恶,到最后王兴德夫妇自私之恶,恶是会传递 会壮大的。
      而开端也终止于人性之善,从女主角开始的勇敢善良,传递到男主,到影响一车之人,到勇敢负责的警官,到感染王兴德夫妇。同样善也是可以传递壮大。
      看懂的人自然看懂,看不懂的人在剧外依旧散发着恶。


      IP属地:湖南来自iPhone客户端21楼2022-02-01 21:49
      回复
        好剧,又看了一遍。


        IP属地:江苏来自Android客户端22楼2022-02-03 17:11
        回复
          这个剧感觉也被人网络暴力了,当然大多数人都是喜欢这部剧的。


          来自Android客户端23楼2022-02-04 09:25
          回复

            如果看视频发弹幕吐槽都能称作网暴那大家以后都别回帖了,这就是我早前说的讨论网暴必须给个明确的网暴的定义,撇开定义不谈去讨论批判网暴和支持网暴都是瞎掰无用功,我只要给你扣上网暴的帽子我就可以批判你,就这么省事?
            编剧中的网暴根本不是网暴,这个剧作者压根搞不清什么叫网暴就在批判,一边倒的指责就是网暴?真正的网暴比他视频中的吐槽更有目的和协同性
            网暴来源并不一定是事件本身,对于事件本身,正常人都是一句话吐槽完事,事不关己连敲键盘都嫌麻烦,真正最有可能引起网暴的是:洗白、吹捧言论。一边倒的指责如果是网暴,那么一边倒的洗白和吹捧算什么?
            如果没有洗白抢方向盘的,会有网暴抢方向盘的?网暴一定程度上成为了“平衡认知差异”的必要手段,如果人人见到抢方向盘的不说上两句,我敢肯定网上的小仙女们肯定能上天
            键盘侠的对手永远是键盘侠,就算网暴的受害者是现实中的人,间接促成的也一定是另一部分网民,没人会对一个事不关己的陌生人起深仇大恨
            结论:这个编剧是在以丑化部分网民来博取其他网民的眼球,恶心了一些人又让另一些人舒服了,还是那句话键盘侠的对手永远是键盘侠,只有键盘侠喜欢对这个剧情争论,楼主你也是


            24楼2022-02-04 16:33
            收起回复

              这个剧我看的时候准备给9分,隔几天热情褪去了觉得给2分都多


              25楼2022-02-04 16:36
              收起回复

                电视剧如果真的想打动一些人,就不会用批判的形式去写,更不会正反两者都批判
                最后请问:你被“开端”讲的道理打动了吗?


                26楼2022-02-04 16:47
                回复
                  2026-01-21 20:19:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  24楼你明显没搞懂什么是网络暴力,也以为有很多人和你一样反对批评网络暴力的剧情。然而我遇到了200多个讨论剧情的网友,只有下面三个人是反对批评网络暴力的,这三个人也都用人身攻击的语言攻击了其他讨论剧情的网友,这三个人就包括你,不过你在里面算是比较文明的。




                  IP属地:江苏来自Android客户端27楼2022-02-04 19:00
                  回复
                    这个剧很烂,首先王萌萌这些行动的理由是猥亵,她会不说么?跑到车厢前面这么多人的地方,那没时间求助,害怕猥亵者,却敢当着猥亵者面打电话,甚至敢抢方向盘都不愿意说原因,逻辑不通。还有那个女目击者她指责网友网暴,问题是她和警察说了就能阻止网暴的。还有骂司机和警察的,司机视角来看他不懵逼么?突然来一个人没理由的抢方向盘?至于说没时间靠边更是扯淡。是警察不作为么?在桥上发生的事,是很难延伸联想到学校,警察有调查询问全部乘客,但是女目击者没说啊,她是犯罪包庇者却指责别人网暴。还有公交车公司老总没认出王兴德这件事,纠缠了几个月的事,他老婆和他还被45路司机和警察熟知,能不认识?就算一时不认识,后来工作四年也没想起来?为了批判,强行刻画这些荒谬的事,再说王萌萌,她没有罪么?她拉方向盘不是威胁全车人生命么?如果司机真的没放她下车,而导致全车人伤亡,大家又怎么评价司机呢?这电视剧烂尾,前面挺好的,非要装理中客升华指责别人。过激的行动对于自身毫无帮助,又会危害其他人的生命安全,举个不太恰当的例子,货拉拉跳车案,司机冤不冤,凭借自己的臆想丧了自己的命,也害了别人,还有出租车抹脖子,清华腚姐的事。明明一件不大的事,有更好的处理方法,非要以一种极其荒谬的情节来为剧情服务,很可笑。


                    IP属地:湖北来自Android客户端30楼2023-01-06 07:43
                    收起回复
                      有一次循环他们俩说他的包丢了警察怎么没问他们要包的购买记录随便说都信了吗?


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端31楼2023-02-07 14:48
                      回复