回复：45楼
所以说，只等着别人来打你你反抗这是坐以待毙的行为。
呵呵，只能说你太单纯天真了。没有什么战乱不是这样的，战争就是这样的残酷。而且，战国时期的战乱比当年抗战那个年代要多得多，每个国家几乎年年征战。你不能够看得太单纯。

小北童鞋，在一个群雄割据的年代，因为语言文化的不同，边境中是会不断有摩擦的，而受苦的只是百姓而已。因为动荡社会，生产力水平遭到遏制，国家因为饥饿而吃自己孩子的大有人在。这样一个社会，就是你要的防守的结果，你要知道，进攻就是最好的防守！

其实发觉小北是一个很柏拉图的人。

回复：45楼
鬼子打我们主要是要抢资源，出师的理由本来就不是为了平定天下战火，和秦的一统天下不是一个概念，除非，你真的相信那是为了大东亚的共同繁荣……

回复：46楼
战国就跟二战一样，天下动乱。
小鬼子算是暴，所以秦也算暴，为秦开脱的理由，一样可以为小鬼子开脱。
所以秦的战争性质只能算非正义

－48，这个，我也有这想法…

－50.其实你还是没懂我们说的内容

42.历史证明，好人是做不了好皇帝的。唐时李世民，宋时赵匡胤，明朝朱棣。如果没有手腕和狠劲，那只会使政局动荡不安，千古一帝和国家的稳定，都是无数白骨造就的，这就是代价

回复：50楼
所以说你一开始就没有弄明白
嬴政之前不说
嬴政做秦王之后，他的目的就是统一天下，不再战乱
我说这句话你一定就会说用战乱来结束战乱怎么怎么残暴了
但是，请你好好想想，政权难道不是靠武力获取的么
难道只用一张嘴就可以获得政权么？
柏拉图的确很美好，但有的时候会误人的

回复：52楼
是啊。。总感觉小北总是离题…………
回复：53楼
没有武力就不可能获得政权，儒家所说的那些不过只是一些空口无凭的大道理罢了

回复：54楼
日本当年的战略设计也是要统一亚洲，用一个“统一”来发动战争就算对的了？
不可能的事！

回复：55楼
我没离题，我要说明的就是我的观点：发动侵略战争=暴。

我怎么觉的这贴性质变成扫盲贴了，算了，去别地逛逛了。

回复：59楼
于是我也这样发现。。。
讨论变扫盲了……杯具

回复：57楼
所以啊，我反对鬼子说：你们军阀战乱，我们是来解救你们的。
我也反对秦说：天下战乱，我来解救大家。