钢铁雄心4吧 关注:467,336贴子:8,539,660

【TNO】把北石勒苏益格划入丹麦专员辖区是否更“历史”一些

只看楼主收藏回复

🤔TNO里北石勒苏益格是大日耳曼国的一部分,然而从我能查到的图片看,历史上NSDAP并没有把北石勒苏益格划入德国本土,而是让它继续作为丹麦占领区的一部分。



我目前能找得到的相关解释来自维基百科,中英文都有,因为英文解释更加完整,所以一并放上来。尽管不一定可靠,但至少是有了解释。
按照里面的说法,NSDAP从宣传上希望把丹麦变成“雅利安兄弟友好关系的象征”,既然如此,TNO里把北石勒苏益格划入大日耳曼国的设定是否就不合理了?



IP属地:上海1楼2022-01-29 13:09回复
    🤔所以把这方面设定为洗头佬死之前,北石勒苏益格都还是丹麦的一部分,等德国内战结束后再按不同继承人决定该地区,乃至整个丹麦的命运会不会更合理一些?


    IP属地:上海2楼2022-01-29 13:12
    收起回复
      2025-12-19 10:41:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有没有人啊...


      IP属地:上海3楼2022-01-29 13:19
      回复
        我这么解释
        你是中国人 你跟美国人开战了 然后你拿下来了韩国和朝鲜 你会选择让朝鲜统一成为你的坚定盟友 还是会跟个伞兵一样拿着地图割朝鲜控制的长白山地区?


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2022-01-29 13:24
        收起回复
          确实


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-01-29 13:40
          回复
            @iilaveyou 你的回复我看到了,但楼被百度吞了。
            戾气用不着这么重吧?你觉得我说的不合理没问题,但没必要人身攻击。另外,你举的例子本身就有问题,德国和丹麦是两个国家,你扯上中美朝韩四个国家做什么?而且我说的不合理是TNO制作组忽略了NSDAP搁置两国领土争议的事件,你跟我说朝韩统一就是连我在说什么都没搞清楚了。


            IP属地:上海10楼2022-01-29 13:49
            收起回复
              德国不是还拿了克里米亚半岛吗?现实中也没有把克里米亚本土化,北石勒苏益格也是一个性质,就和波米保护国一样,都是一定时期的过渡产物,而新秩序时期,距离二战已经过去了将近20年,NZ所需的过渡期早已完成,这时候不把本就属于自己势力圈内的德意志领土拿回来,于人于己都不好交待。至于博恩霍尔姆岛和克里米亚半岛,则是作为重要的地理要道,为了控制东欧和北欧,必须被掌握在手中,施佩尔线的彼得堡也是一个性质。一言以蔽之,装够了,不装了。


              IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2022-01-29 13:57
              收起回复
                至于丹麦的态度,谁管他们?NZ所需的宣传效果早已达到,为什么还要惺惺作态


                IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2022-01-29 13:59
                回复
                  2025-12-19 10:35:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @章北海 你的回复我也看到了,但楼被百度吞了。
                  确实是不一样,当然细究的话包括勃艮第的存在都是有问题的了,我能查到的资料显示OTL的洗头佬对鸡农想建立勃艮第的想法不感兴趣,他在法国地区的打算是直接恢复神罗疆域,丹麦也是想直接并入德国本土。
                  但鉴于TNO把这些都做出来了,我感觉还是把北石勒苏益格并入丹麦专员辖区更合理一些,当然这只是我的个人观点。


                  IP属地:上海13楼2022-01-29 14:00
                  收起回复
                    我记得北石勒苏益格当初是德二和丹麦全民公决分的地,因为战争没有打下来


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-01-29 14:02
                    收起回复
                      关于神罗疆域是怎么回事,我想我能解释一下。根据希特勒和戈培尔的计划,也就是新秩序的50年代,在德国和法国之间,也就是被法国吞并的神罗西部领土和瓦隆被整合成了一个勃艮地总督辖区,但之后,由于希姆莱的叛乱,将希姆莱流放到了此处,并将原属比利时的法兰德斯和法国东部的更多领土合并入该总督区,并将其赐予希姆莱,成为了开局时的勃艮第国。看到这里和我上面的发言你应该可以得出结论,德国对于领土的同化需要一个过渡阶段,而在过渡阶段,准备吞并的领土表现为总督区。至于丹麦,则很有可能是由于德意志化的失败,放弃了吞并的计划,也就是放弃了将丹麦转化为总督区,转而拿走自己的领土(即北石勒苏益格)与丹麦的岛屿,之后将这个无关紧要的附庸国给遗忘了。


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端15楼2022-01-29 14:25
                      收起回复
                        别发贴吧,跟制作组说去https://forms.office.com/r/Rq5yVMEryA


                        IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2022-01-29 14:36
                        收起回复
                          法国那边按照历史来的话,更接近twr


                          IP属地:湖北来自Android客户端17楼2022-01-29 14:38
                          收起回复
                            最重要的问题是如果不吞北石勒苏益格版图会很丑


                            来自Android客户端19楼2022-01-29 19:05
                            收起回复