回复：《传🍊军工精神 发展贴吧强校》爆款案例评析（第一期）

好活

如下图典型案例中，楼主的行为就与上文所述方法论十分贴合：虽然问题很简单，但由于发布者提出的质疑，成功引导了舆论导向，使得这个问题变为了可讨论的。
我们来看看流量产生时发生了什么：
与问题本身相独立的，提问带来了试图解答这个问题的正经回复和由于问题过于简单从而选择玩梗的不正经评论；同时，带来了谩骂其中一个选项的不理性声音和与之相对立，选择另一个选项的不理性声音。
对于此类案例，这四类声音都会有一定的占比。在上文这种简单的情况下，后两种占的比例较高，而对于知识性略强的一些问题来说，对于问题本身的争论和探讨占的比例较高。但无论如何，都会带来很强的话题性
另外，在贴吧存在着等级墙机制：这类问题对于没有开等级墙的贴吧，话题性将会大大减弱。（贡🍊目前没有等级墙，因此本帖的理论仍然是适用的）如果问题过于简单rz，那么在拥有等级墙的吧中实际上是不能取得很好的效果的。关于如何分析并打造拥有等级墙的贴吧流量密码，我们将在今后探讨。

无知时诋毁工大，懂事时理解贡🍊，成熟时成为工大人！ 越了解贡🍊就会把贡🍊当成在黑夜一望无际的大海上给迷途的船只指引的引航灯，在烈日炎炎的夏天吹来的一股凉风，在寒风刺骨的冬天里的一盏炉火!

字词！

歪趣，好分析

需要强调的是，贡🍊的大家都是有思想有文化的大家。因此，在大学类贴吧发内容与学术相关的问答（例如本期案例分析中的问答）能够取得更好的效果。我们不建议大家为了热度而去特意发没有营养的水帖。
内容至上，永远是我们的目标，我们坚决反对为了水帖而水帖的行为。谨记流量是目的，而不是纯粹的手段。盲目编造的内容，只会在流量惨淡的同时，收获一堆蓝色药丸。创造好活，发展新活，才能让贡🍊向着超一流贴吧高校的明天迈进

这就是本期爆款案例评析的全部内容了，感谢大家的观看！我们下期再见
Everyday～Young Life～贡🍊🍊～♪

好

😤😤😤