比如HC320的sheet表述是Error Rate (non-recoverable bits read) 1 in 10^15，是出错概率平均每10^15bit出1bit错误的意思吧，Nonrecoverable意味着硬件纠错（如果有的话）/重新读取不能解决问题？
URE的来源是写入时就写错还是保存在磁盘上时磁性变化了？只是读出错误的话应该重新读取就能解决吧？如果是磁盘上bit的磁性变化的话是不是和时间相关呢？

我也很好奇URE的原理。
如果是写入时发生错误感觉才可以计算概率，如果是中间变动那么概率应该和时间是有关系的！如果是读取时发生错误，那么直接重读不就好了，URE就根本不算事了。
个人觉得应该是写入时发生错误，用RAIDZ经常scrub应该可以有效避免数据损坏。

话说如果是写入时发生错误的话，ure针对的就是scrub间隔里写入的数据量，或许可以解释自己测试重建raid5时的高成功率——对于可能不到100GB的月均写入来说，遇上出错的概率已经是1%以下了
然后对于业务活跃的服务器，哪怕scrub周期短至1-2周，写入量也可能很大（比如10MBps积累一周就是6TB），自然容易遇到错误

磁盘写入文件，有ECC纠错机制，而且如果写入时错误WIINDOWS也会提示。
URE错误是不可修复的读取错误，而不管什么时候什么原因吧。磁性翻转是原因之一，也有出现坏道等等原因。即便正确读取了文件，可能是磁盘上文件本身是正确的，也可能是读取错误但经过ECC纠错得到的。