说神龙处于下风的，你们真的认真看深津方的立论了吗？看似散乱繁杂，但实际都是紧扣主题。他论点的核心就是漫画的“设定”。而论证过程野心就更大了，除了可以直接证明深>牧的画面和言论，还要从根本上摧毁牧方的证据链。牧方最大的证据是湘海战，大杀四方，画面压迫感十足，而深津在山湘战中表现平平，不符合开始对他的定位。借助第三方来得到牧＞深的合理结论。但神龙从根本上就否定了第三方的公平性，因为湘北本身就是个变量，同时还提出即便是同一个球员队友不同、球权不同、对手不同表现就会大相径庭，判若两人，更别说两个风格完全不同的球员。这是要直接掀桌子，没收牧大号三双的节奏。深津方的问题是想表达的东西有点多，加之百度吞楼只能发图片，对阅读非常不友好。但瑕不掩瑜，非常厉害👍

个人纯门外汉感觉，立论上牧方做的更好，牧的优势:画面上攻防体现，牧方该说的说通透了；深方立足于漫画信息的逻辑感，就该抓重点，避免过于繁琐的文字，至于前后湘北实力差距完全可以放在攻辩和结论，立论就是该把优势说通透，说的信息量太多反而重点不突出。
攻辩回合我觉得深方表现不错，牧方其实该扬长避短，不需要跟深方纠结于武藤表述、泽北认不认真问题，牧画面上的身体优势是明显的，漫画明确泽北是热衷于正面挑战高手的天性，泽北也是面对对具有超强个人能力选手容易认真，我觉得这当然不是简单的深津和田在一队的问题，而是他两本身实力出彩，但是谁说啊牧高三不会进步？？？画面上的身体优势是明明白白画出来的，就该重点回击。
当然，这是我个人瞎凑热闹，本人辩论还不如两位选手，我觉得双方选手还是表现不错，为过年期间给灌吧带来更多精彩！！大家可以多欣赏

建议深方少用这种不等式，还不如直接平述，这个逻辑大家都看的懂。。。。用了反而怪怪的

很简单不管湘北的樱木三井怎样开挂，即使是山湘战的宫城是实锤弱于藤真的，而深津只是和宫城打了个55开到64开之间，另外关于牧剧情年的进步幅度，是超过了田刚的预估的，也是唯一一个面对宫城没有一个吃瘪画面的球员

我是认为某些人陷入了误区，支持牧的都自带优越感，说什么支持深律的不懂篮球，其实看篮球可以去看NBA，或者自己去打，看什么漫画，漫画不代表现实篮球，真要懂篮球，你要么是职业球员教练，最不济你需要是电视或者报纸的球评，我也打篮球，但我不会说自己多懂球，正所谓满桶水不响，半桶水晃荡，越是不懂球的越是说自己很懂球。既然说的是灌篮高手，就要尊重作者的设定，而不是强行带入现实的篮球，现实里有樱木的嗯嗯嗯防守吗？现实里NBA球员也做不到罚球线起跳头撞篮板吧

我倒是认为深律方赢了，有理有据，而牧方只知道说现实篮球，问题是这是漫画不是现实，从开始就输了

山王赢了海南不是深律比牧强，那么海南赢了翔阳就是牧比藤真强？牧吹还是双标，重点在于泽北父亲的话，泽北在队里注意力更集中，说明对于泽北来说，队里对抗的压力比跟其他队大，队里的优秀球员，河田，深律可是作者钦点的，再看看宫城看录像说的话吧，在他眼里深律可比牧给自己的压力大，以至于要去吹吹风，

现实篮球是现实篮球，漫画是漫画

神龙吧主用郭艾伦两场比赛数据来得出“脱离比赛水平来看数据是没有意义的”这个立论确实不错，但我想指出一些问题
首先18/19赛季辽宁季后赛没有和广厦交手，3:0是首轮对战拥有王哲林的福建队
其次郭艾伦在19世界杯的发挥要“归功于”李楠，郭艾伦那几场打的位置和蓝队吴前相似，埋伏在三分线等接球，这等于让牧干神的活，再加上李楠喜欢三后卫，艾伦黑睿总有一个要面对小前
这个论据更适合来证明“教练安排对球员水平影响较大”，而不是比赛水平

攻辩环节，个人感觉深方更紧扣主题，牧方过于纠结那几句漫画信息表述，忘了阿牧可以进步很大，高二牧攻防回合面对深津吃瘪不等于高三牧就不如高三深津，篮球比赛最终归结于谁对团队贡献更大，谈湘北进步也是可以仔细拆分，湘北再进步宫城依旧中投不靠谱，身高不足防守吃紧，这也是漫画表达的事实，如果总是跟深方纠结漫画表达肯定牧方吃亏

两方水平都不错，整体还是深津这边更好些

一个堂而皇之建议辩手抄袭别人稿子的人，居然在质疑别人场外吐槽影响比赛公平性
失敬失敬
本届辩论赛真是叹为观止

立论方面，显然牧方占据优势。深方的立论过于冗长，应该再精简一点，立足点确实不错，郭艾伦的例子能让看客明白意思，但是有点不太合适。
攻辩方面，目前看下来深方占据优势，不管是定量分析还是依托漫画的实例分析，深方始终围绕辩题在举证举例，而牧方虽有一些亮点但还是过多的在抓深方的几句话反击，有些脱离主题。
内容方面双方均展示的很充分，也比较全面，期待正反辩手进一步的精彩辩论。

不得不说深方在攻辩环节展现出了老辣的辩论技巧，把牧深谁强转变为“XX地方我说的有道理，你输了”“XX地方你说的有问题，你输了”。对牧方攻辩中部分不好处理的问题选择避而不谈，通过长篇论述把问题淡化解决掉，不愧是老江湖。

深方所谓的证据链，全部建立在个人对旁白的主观解读之上，形成了一个在“自我意识”里严谨的证据链。要让人相信这个推论，必须要论证湘北一个月内完成了从cba二流球队到欧洲一流强队的蜕变。可是除了观众随口一句烘托气氛的旁白，深方没有拿出一丁点的篮球干货来支持这个天方夜谭的观点。这一点不成立的话，深方的核心论据就散了。单从画面来看，牧深简直是云泥之别。用湘北进步论来给这个差距打折扣是可以的，但是要说把牧大于深这个画面结论给完全推翻，深方显然没有给出任何过硬的篮球依据。
还有在“为何牧被防死而海南可以咬住比分”的问题上，深方依然在采用十几年前的关于姚明的例子。这个例子从篮球逻辑来说根本就是狗屁不通。第一，对手采取的策略就是包姚明放其他人，所以说山王对牧包夹了？这显然属于自打嘴巴。第二，姚明是中锋，牧是控卫。中锋被严防可以选择其他的终结点。但控卫是进攻体系的发起点，尤其是集第一组织点加第一火力点于一身的控卫。核心控卫被冻结，整个球队的进攻体系都会出大乱子。所以掐死中锋和掐死后卫体现出来的结果是没有可比性的。