如何看待上海科技大学吕鹏飞课题组春节放假规定，因疫情未返回实验室也要上交补贴和工资？
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/512384089/answer/2317461081
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
吕鹏飞，男，美籍华人，1972年生人，专业乳腺发育生物学。2015年7月份进入上海科技大学任副教授（Tenure-track），在进入上科大之前曾任职于英国曼彻斯特大学（4年助理教授）和美国UCSF(博士后导师实验室做访问教授)。吕教授是第一面容易给人好印象的导师，初次交流会感觉此人侃侃而谈，还算真诚。但君子与小人的区别就在于，君子做事坦荡荡，小人遇事常戚戚。
在进入上科大之前，吕教授几乎没有拿的出手的代表成果（一篇Science的mini review一作，两篇development，其余是plos one 级别的小文章和几篇小综述），但背靠大树（博后导师Zena院士，出了名的大好人）好乘凉，吕教授总能拿到曼大或者上科大副教授这样的offer。近几年出了几篇还算像样的文章，原因可能是来了个“同样姓吕的好副研”，还有得益于上科大同事赠予的小鼠，据说因为此事两人从关系很好的朋友闹到不怎么往来，个中缘由不言自明。
吕教授入职上科大以来大大小小做出过不少奇葩的事情。从初入上科大从某黄姓老师处获赠几只白鼠，养了几个月花了不少饲养费却没有任何用处，于是认为该老师坑了自己，心生怨恨杀鼠吃掉了。之后全课题组重复一个在英国实验室的技术员做的迁移实验结果，为此和多位实验室成员闹翻，甚至当着某国家平台管理人员的面说出“再做不出来，我就要杀人了”的话。此话一出，平台人员基本再不接待。吕教授最为出名的就是每年转博答辩时的惊人语录，甚至在不了解情况的前提下说别人数据造假，为此又与不少老师闹的极为不欢。此人可能有极强的控制欲和极度的自卑心态（但可能表面看起来很无畏和自大）。实验室从助研到学生不下2个工作人员和3个学生因为某迁移课题和吕教授起过争执，而一旦有异议后果就是离职、转组或者转硕。
除此之外还有很多事情，总会让你感到似乎此人不够君子做派。可能和早年在国外求学遭受的境遇有关，也可能无关。
三十年河东，三十年河西。吕教授年过半百却似乎刚赶上风头正盛，虽然过了除评院士外所有title的年纪，虽然偶尔会光着膀子和校外打篮球的人干架，虽然歧视没有出过国门的中国学生，虽然自称被中国请回来支援国家建设，虽然仍然有高年级学生依然没有课题并正在遭受区别对待，虽然他已经拿到了美国的博士学位却嘲讽学生还没有，虽然他总说自己已经很成功了，虽然因为强制学生指纹打卡反被说自愿而被学院约谈过，虽然曾经利用科研经费“照顾”朋友初创公司暴露后遭全校通报批评，虽然疫情仍在继续，但吕教授学校考核似乎志在必得。
大学当有大师，不能有小人。
编辑于 2022-01-21 11:38赞同 4205206 条评论
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/512384089/answer/2317461081
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
吕鹏飞，男，美籍华人，1972年生人，专业乳腺发育生物学。2015年7月份进入上海科技大学任副教授（Tenure-track），在进入上科大之前曾任职于英国曼彻斯特大学（4年助理教授）和美国UCSF(博士后导师实验室做访问教授)。吕教授是第一面容易给人好印象的导师，初次交流会感觉此人侃侃而谈，还算真诚。但君子与小人的区别就在于，君子做事坦荡荡，小人遇事常戚戚。
在进入上科大之前，吕教授几乎没有拿的出手的代表成果（一篇Science的mini review一作，两篇development，其余是plos one 级别的小文章和几篇小综述），但背靠大树（博后导师Zena院士，出了名的大好人）好乘凉，吕教授总能拿到曼大或者上科大副教授这样的offer。近几年出了几篇还算像样的文章，原因可能是来了个“同样姓吕的好副研”，还有得益于上科大同事赠予的小鼠，据说因为此事两人从关系很好的朋友闹到不怎么往来，个中缘由不言自明。
吕教授入职上科大以来大大小小做出过不少奇葩的事情。从初入上科大从某黄姓老师处获赠几只白鼠，养了几个月花了不少饲养费却没有任何用处，于是认为该老师坑了自己，心生怨恨杀鼠吃掉了。之后全课题组重复一个在英国实验室的技术员做的迁移实验结果，为此和多位实验室成员闹翻，甚至当着某国家平台管理人员的面说出“再做不出来，我就要杀人了”的话。此话一出，平台人员基本再不接待。吕教授最为出名的就是每年转博答辩时的惊人语录，甚至在不了解情况的前提下说别人数据造假，为此又与不少老师闹的极为不欢。此人可能有极强的控制欲和极度的自卑心态（但可能表面看起来很无畏和自大）。实验室从助研到学生不下2个工作人员和3个学生因为某迁移课题和吕教授起过争执，而一旦有异议后果就是离职、转组或者转硕。
除此之外还有很多事情，总会让你感到似乎此人不够君子做派。可能和早年在国外求学遭受的境遇有关，也可能无关。
三十年河东，三十年河西。吕教授年过半百却似乎刚赶上风头正盛，虽然过了除评院士外所有title的年纪，虽然偶尔会光着膀子和校外打篮球的人干架，虽然歧视没有出过国门的中国学生，虽然自称被中国请回来支援国家建设，虽然仍然有高年级学生依然没有课题并正在遭受区别对待，虽然他已经拿到了美国的博士学位却嘲讽学生还没有，虽然他总说自己已经很成功了，虽然因为强制学生指纹打卡反被说自愿而被学院约谈过，虽然曾经利用科研经费“照顾”朋友初创公司暴露后遭全校通报批评，虽然疫情仍在继续，但吕教授学校考核似乎志在必得。
大学当有大师，不能有小人。
编辑于 2022-01-21 11:38赞同 4205206 条评论
