定静慧 ZEN pro体验分享

金身
ZEN PRO是金属机身，相比于ZEN，表面涂层变为了高温镀钛，振膜更改了镁铝合金的比例，优化了纳米钻石涂层的的厚度和均匀度，更多的改变都在内部核心的单元上，可见达音科是勤于钻研技术的。外形同ZEN保持一致，两个耳机靠近一样会因为磁吸力而吸在一起，线材更换为更好的古河单晶铜镀银，显得更加高档。

其余的部分额ZEN一样保持了很高的工艺水准，从外壳的质感到内里单元的构造，都体现出很高的加工水平。外壳上的通孔内部是设计有同路的，在保证内外压平衡的同时加大空气通量，虽然我觉得增加的那点可有可无，不过还是得说加工精密是真的高。ZEN PRO的佩戴非常舒适，动圈耳机不需要过于深入耳道，也更加适合长时间的佩戴，标配耳套就很舒服，我这种不怎么喜欢入耳耳机的都可以长时间佩戴，其他人应该更容易接受。达音科的配件一直是好评，本次附赠的包质量、大小都非常棒，个人非常喜欢，其他从耳机套到转接头不一而足，完全满足一个耳机的日常使用和携带。

梵唱
如果和ZEN 相比，我个人认为ZEN PRO是另外一种诠释，相比ZEN的直白，ZEN PRO有一个宽松的听感氛围。ZEN PRO的调教个人认为是更加倾向于中频和人声，低频和高频较薄，中频突出。低频宽松，扩散开很有氛围感，下潜和厚度略有不足，中频结像有一定的渲染，声音结像有些散，整体情感表达很到位，位置靠前，更容易感知人声的情感和表达；中高频表现比较克制，过度很平滑，在弦乐上表现缺乏延展和质感，但在人声表现上却很合适。为了适合人声表现，ZEN PRO的声场相对边界清晰，没有开放或者扩散的感觉，优秀的单元素质提供了极佳的声场定位和分离度，乐器层次分明，结合宽松的中频表现，给人一种清晰又不失韵味的听感。

在搭配的思路上，个人感觉还是要以发挥优势为最佳，过于还原的前端会现的声音缺乏张力，有韵味突出中频的前端，则更能体现ZEN PRO的优势。在搭配过程中，M17虽然推力和素质都够，但是声音显得较为平实不够立体，对人生的表现力缺乏一种鲜活感，而太上皇和P6P则明显在人声表现上更加的好。这两个R2R前端提供了两种风格不同的表现方式，太上皇的中频密度和低频表现更好一点，显得更为素质一点；而P6P则是整体更加宽松富有韵味一点，二者都让ZEN PRO的优势发挥的非常好，我个人觉得搭配的很是成功。

定静慧
从整体听感上，作为一个原声党，其实我更加喜欢禅。从实际上，ZEN PRO在单元结构上是切实优化过的，声音也更为宽松，然而不怎么对我的胃口。正如T1II从腔体到单元有对T1进行了优化、HD800S也对HD800作出了优化改进而很多人都不接受一样，技术上的进步所带来的声音改变不一定是所有人都认可的。这很二率背反，首先是需要肯定在硬件结构上的优化和改进，然后再说个人的听感喜好，这就是很有机锋的事，佛说有三万六千个法门，个中只能是自己去体会。


听音是一个人的事情，如禅所言，是心定，是静思，而后得慧果。每个人的听音经验、歌曲喜好、喜好的频段甚至是理念都是不同的，进而从自己的实际经验出发得到属于自己的结论，可能相互之间理念大相径庭，但是都是最适合自己的理念，这也是HIFI有意思的地方。比如我的两个朋友，两个人都喜欢中频听流行，但是一个要中频有韵味结像，一个还要兼顾一部分高频，最后两个人对结像的理解和喜好还有不同，所以适不适合自己，还是要自己听过才知道，别用别人的喜好去套自己的喜好，很多时候不对口。

与ZEN的直白风格不同，ZEN PRO相对更加柔美宽松，应该说更加贴近人声倾向的声音，加上良好的佩戴，更加的耐听，是非常值得一试的产品。正因为有众生，才有天地，正因为不同，世界才多彩，用一个产品，是体验，是过程，也是感悟。